En soms vergis ik me wel eens. Ik ben dan ook niet te beroerd die fout toe te geven.
Langs de andere kant bewijst dit meteen dat ik mijn taak zeer serieus neem, ook de goed aangeschreven instructeurs blijf ik op de voet volgen. Zoals Alain Cohen. Flamboyant, een tikkeltje te commercieel maar goed op de hoogte. Dacht ik.
De 2 seminars die ik ooit meemaakte waren interessant. Daar valt weinig meer over te zeggen.
Onlangs zag ik echter een DVD reeks van "Master" Cohen. De reeks loodst je door alle niveaus van zijn systeem, van gele tot zwarte band. De kwaliteit van die reeks is erbarmelijk. Diverse technieken zijn ronduit dom en het lijkt wel alsof ze tussen de soep en de patatten zijn opgenomen. In mijn teleurstelling heb ik dan maar een second opinion gevraagd van een Cohen fan en van een Cohen hater. Met ons drietjes waren we het er unaniem over eens. Ceci n'est pas ok Alain!
De druppel was dat hij in zijn zwarte band DVD de Tai Sabaki aanhaalt. Eerst en vooral is Tai Sabaki Japans en ten tweede is het basiskennis. Wikipedia zegt er het volgende over "Tai sabaki is een basistechniek uit de Japanse zelfverdedigingskunsten zoals jiujitsu, aikido en judo. Het is een Japanse term. De techniek houdt het zeer gecontroleerd bewegen van het lichaam in, en bestaat voornamelijk uit het ontwijken van een aanval, zoals een stoot, slag of trap, zodanig dat de verdediger in een betere positie uitkomt."
Op diezelfde DVD staat ook een verhaal over drukpunten. Prima, maar zeg er dan wel bij dat drukpunten niet echt bij Krav Maga passen. Drukpunten horen thuis bij de gimmicks.
Het totaal sluit een beetje aan op wat één van de reviewers me al eens vertelde. Cohen maakt in zijn drang naar geld de meest stomme fouten. Wel, ik volg. Er klopt iets niet als je mensen die je enkel op video hebt gezien een certificaat geeft.
Exit Alain Cohen!
Met dank aan LVL en EM voor de medewerking.
donderdag 21 oktober 2010
zaterdag 11 september 2010
If you pay peanuts, you get monkeys
Vanmorgen raakte ik in gesprek met een jongedame die een tijdje geleden nog op zoek was naar een instructeur die haar op regelmatige basis privéles kon geven.
Na eerst wat contacten te hebben aangeschreven via Facebook kwam ze bij een instructeur die haar 25 Euro's zou aanrekenen. Ze had toe al prijzen horen waaien van rond de 50 Euro en één instructeur vroeg zelfs 70 Euro, ze wou dan ook weten waarom de man in kwestie maar 25 Euro aanrekende. Het antwoord was: "Waarom vragen die anderen zoveel meer?".
De jongedame, niet van gisteren zocht verder. "25 Euro, als je daar de sociale lasten, taksen en kosten van aftrekt hou je niet veel over als professioneel", dacht ze.
Toen ze, enkele dagen later op Facebook vriendjes werd met Robb Hamic, de maker van de degelijke blog over Fake Instructors werd ze prompt geblokkeerd door de 25 Euro instructeur.
Robb raadde haar aan eens met de 70 Euro instructeur te gaan praten. "If you pay peanuts, you get monkeys"...
Na eerst wat contacten te hebben aangeschreven via Facebook kwam ze bij een instructeur die haar 25 Euro's zou aanrekenen. Ze had toe al prijzen horen waaien van rond de 50 Euro en één instructeur vroeg zelfs 70 Euro, ze wou dan ook weten waarom de man in kwestie maar 25 Euro aanrekende. Het antwoord was: "Waarom vragen die anderen zoveel meer?".
De jongedame, niet van gisteren zocht verder. "25 Euro, als je daar de sociale lasten, taksen en kosten van aftrekt hou je niet veel over als professioneel", dacht ze.
Toen ze, enkele dagen later op Facebook vriendjes werd met Robb Hamic, de maker van de degelijke blog over Fake Instructors werd ze prompt geblokkeerd door de 25 Euro instructeur.
Robb raadde haar aan eens met de 70 Euro instructeur te gaan praten. "If you pay peanuts, you get monkeys"...
donderdag 2 september 2010
Katal Defense
Er was eens... zo beginnen alle sprookjes toch? Dus, er was eens een instructeur. Ontevreden met de gang van zaken bij de federatie waar hij bij was aangesloten. De goede man besloot dan maar zijn eigen ding op te richten. Katal. Een aangepast soort Krav Maga. Op hun site vermijden ze de term Krav Maga maar als je in de Google cache gaat peuteren kom je diverse instructeurs van het systeem tegen in een Krav Maga context.
Eén van onze medewerkers is het gaan proberen en het is ook gewoon Krav Maga. Het heet gewoon anders.
Wat hij ervan vond? "Ik heb nu toch al een beetje ervaring met Krav en dit is niets anders. Goed ritme, goede training, goede instructeur die Willy. Stevige kerel". Voilà. Meer moet dat niet zijn. Of toch? Welja, ik weet zo goed als zeker dat mijn (voor u) anonieme medewerker objectief is, toch leg ik ook mijn oor te luister bij een paar andere bronnen. Zo is er een oud leerling van diezelfde Willy Ngombo die het volgende kwijt wil: "Willy is een goed instructeur, een doorzetter die wil dat er gewerkt wordt. Ik heb veel kunnen leren daar". Dat was dan wel in Willy's IKMF periode maar goed.
De grote vraag die ik me stel is hoe het systeem zal evolueren. Vergeet al die onzin van een verbinding met Israël, dat is voor niks nodig. Ik bedoel dus: hoe zullen de instructeurs het systeem laten evolueren? Ik ga er binnen een paar maanden zelf m'n neus eens binnen steken en hou u op de hoogte.
Info http://www.katal-defense.com
Eén van onze medewerkers is het gaan proberen en het is ook gewoon Krav Maga. Het heet gewoon anders.
Wat hij ervan vond? "Ik heb nu toch al een beetje ervaring met Krav en dit is niets anders. Goed ritme, goede training, goede instructeur die Willy. Stevige kerel". Voilà. Meer moet dat niet zijn. Of toch? Welja, ik weet zo goed als zeker dat mijn (voor u) anonieme medewerker objectief is, toch leg ik ook mijn oor te luister bij een paar andere bronnen. Zo is er een oud leerling van diezelfde Willy Ngombo die het volgende kwijt wil: "Willy is een goed instructeur, een doorzetter die wil dat er gewerkt wordt. Ik heb veel kunnen leren daar". Dat was dan wel in Willy's IKMF periode maar goed.De grote vraag die ik me stel is hoe het systeem zal evolueren. Vergeet al die onzin van een verbinding met Israël, dat is voor niks nodig. Ik bedoel dus: hoe zullen de instructeurs het systeem laten evolueren? Ik ga er binnen een paar maanden zelf m'n neus eens binnen steken en hou u op de hoogte.
Info http://www.katal-defense.com
donderdag 26 augustus 2010
Niks dan de waarheid
De laatste tijd is er nogal wat te doen om fake instructeurs. Mensen die uit het niets plots zelfverdediging of close combat geven.
Langs de ene kant heb je offspring van de korte cursussen à la CKM van Moni Aizik. Instructeur op drie dagen. Die mensen werden opgelicht. Langs de andere kant heb je de fantasten die hun eigen systeem uitvinden, de heren (en misschien ook dames) die op hun printertje een eigen certificaatje drukken van een bestaand systeem. Er zijn ook nog de kwieten (m/v) die na het behalen van een instructeurstitel beginnen zwalpen en er zijn de Sifu's of Sensei's die een traditionele vechtkunst of sport verkopen als zelfverdediging.
In detail
De CKM oogst is meestal mager, eerst en vooral is CKM helemaal geen Krav Maga, zelfs geen close combat (het is een uitvinding van leugenaar Moni Aizik). De CKM instructeurs kunnen best goede bedoelingen hebben maar gezien ze niet kritisch zijn tegenover de hun aangereikte technieken twijfel ik aan hun inzicht. Net dat is belangrijk voor een instructeur.
Voormalig CKM instructeur Giovanni Medendorp uit Groningen verliet na verloop van tijd de Aizik stal omdat hij tot het besef was gekomen dat het CKM curriculum eigenlijk onzin is. Ik zag laatst een aantal filmpjes van de kerel in kwestie, laat me toe te stellen dat hij weet wat hij zegt en doet. Een uitzondering? Neen, tientallen CKM instructeurs hebben (laat) het licht gezien. De grote vraag is of het uit commerciële overwegingen of onder druk van blogs als deze en vooral die van Robb?
De uitvinders dan, veelal megalomane randgevallen die niks nieuws in een nieuwe verpakking steken. Ze komen uit de Martial Arts wereld en trachten in te spelen op de nood aan efficiënte en realistische zelfverdediging. Lees het UCCS verhaal maar eens. Mensen met een gebrek aan inzicht en ethiek.
De huisdrukkers? Laatst zag ik nog een certificaat dat er echt uitzag maar na vertaling van de Hebreeuwse tekst een hoop onzin bleek te bevatten. Vooral grappig was dat de tekst echt op niks sloeg. De namaker had niet eens de moeite genomen om een echte tekst van een echt certificaat te kopiëren.
De zwalpers pakken het dan weer anders aan. Ze behalen ergens een certificaat en beginnen dan te melken. Ze trachten zich overal tussen te wringen, liegen, manipuleren en trachten anderen in diskrediet te brengen. Als hun plannetje mislukt gaan ze in slachtoffer modus. Ook daarvan heb ik een mooi voorbeeldje. Maar dat is voor later, eerst de rest van mijn verhaal.
Bij de drie eerste gevallen is het nuttig een background check te doen. Wie is hun instructeur en was is de credibiliteit van die instructeur. Mensen die bijvoorbeeld hun titel kregen van Haim Gidon, Eyal Yanilov, Hock Hochheim, Nir Maman en de anderen vermeld op onze vip lijst mag je per definitie als kosher beschouwen. Niet omdat ik het zeg maar omdat de background, werkwijze en het curriculum van die mensen tientallen keren werd gecheckt. We werken daarvoor samen met andere bloggers en specialisten terzake.
Het laatste type, de zwalper is iets moeilijker te doorzien. Gezien hun manipulatieve aard duurt het lang eer ze ontmaskerd worden. Gelukkig is er het internet. De oneindige bron van informatie. Gelukkig zijn er mensen die hun mails bijhouden, gesprekken opnemen en bereid zijn mee te werken aan deze of een andere blog met dezelfde doelstelling.
De mannen die menen dat Karate, Aikido, Judo, Kung Fu, Capoeira, Tae Kwon Do of MMA iets te maken heeft met zelfverdediging slaan de bal gewoon mis. Ook te catalogeren onder 'gebrek aan inzicht'. Je kunt dan net zo goed zeggen dat breien een vorm van gewapende zelfverdediging is. Het is niet omdat je weet hoe je een breinaald moet hanteren om er sierlijke steken uit te halen dat je ze ook efficiënt kunt gebruiken in een situatie waar je wordt aangevallen.
Misschien denk je nu 'so what'. Dat is je goed recht maar bedenk even het volgende. Stel dat je jaren bij zo iemand traint, je voelt je goed, maakt er vrienden, leert er technieken. Je bent niet kritisch, je doet gewoon wat ze je vragen. Na verloop van tijd raak je overtuigd van je kunnen. Iemand bedreigt je me een mes, je voert één van de geleerde technieken uit en het volgende dat we van je lezen is een overlijdensbericht.
Let vooral eens op het volgende:
Kan je instructeur discussiëren over technieken? Laat hij toe dat er vragen worden gesteld? Kan hij een antwoord geven op die vragen? Zijn de technieken simpel, grofmotorisch?
Doe een paar proeflessen, praat vooral eens met de leerlingen.
Het doet er niet toe wat zijn of haar fysieke capaciteiten zijn. De grootste meesters kunnen geen uur rechtstaan (Haim Zut bijvoorbeeld). Zo doet er een verhaal de ronde (van één van die zwalpers) over een instructeur die niet fysiek in orde is. Hij zou daardoor geen goed lesgever zijn. Dat is pure onzin. De verspreider van het verhaal is een gefrustreerde dwaas met een gebrek ana eergevoel die er alleen op uit is zijn commerciële belangen veilig te stellen.
Het grappige is dat die instructeur waarover hij het heeft inderdaad geen 5 km meer kan lopen (door een slechte knie) maar wel op mijn vip lijst staat. De man is houder van een brevet Moniteur Commando (2ème Niveau commando, google dat maar eens) en zat, hoewel dit eigenlijk niet relevant is, bij een echte elite eenheid. Wedden dat de zwalper dit niet wist?
Ik verwijs altijd naar de beste voetbaltrainers. Zie je die een match uitspelen?
Zoals al eerder beloofd plaats ik binnenkort een lijstje met BETROUWBARE Vlaamse instructeurs, hun positieve en negatieve kanten. Objectief met vermelding van bronnen.
Langs de ene kant heb je offspring van de korte cursussen à la CKM van Moni Aizik. Instructeur op drie dagen. Die mensen werden opgelicht. Langs de andere kant heb je de fantasten die hun eigen systeem uitvinden, de heren (en misschien ook dames) die op hun printertje een eigen certificaatje drukken van een bestaand systeem. Er zijn ook nog de kwieten (m/v) die na het behalen van een instructeurstitel beginnen zwalpen en er zijn de Sifu's of Sensei's die een traditionele vechtkunst of sport verkopen als zelfverdediging.
In detail
De CKM oogst is meestal mager, eerst en vooral is CKM helemaal geen Krav Maga, zelfs geen close combat (het is een uitvinding van leugenaar Moni Aizik). De CKM instructeurs kunnen best goede bedoelingen hebben maar gezien ze niet kritisch zijn tegenover de hun aangereikte technieken twijfel ik aan hun inzicht. Net dat is belangrijk voor een instructeur.
Voormalig CKM instructeur Giovanni Medendorp uit Groningen verliet na verloop van tijd de Aizik stal omdat hij tot het besef was gekomen dat het CKM curriculum eigenlijk onzin is. Ik zag laatst een aantal filmpjes van de kerel in kwestie, laat me toe te stellen dat hij weet wat hij zegt en doet. Een uitzondering? Neen, tientallen CKM instructeurs hebben (laat) het licht gezien. De grote vraag is of het uit commerciële overwegingen of onder druk van blogs als deze en vooral die van Robb?
De uitvinders dan, veelal megalomane randgevallen die niks nieuws in een nieuwe verpakking steken. Ze komen uit de Martial Arts wereld en trachten in te spelen op de nood aan efficiënte en realistische zelfverdediging. Lees het UCCS verhaal maar eens. Mensen met een gebrek aan inzicht en ethiek.
De huisdrukkers? Laatst zag ik nog een certificaat dat er echt uitzag maar na vertaling van de Hebreeuwse tekst een hoop onzin bleek te bevatten. Vooral grappig was dat de tekst echt op niks sloeg. De namaker had niet eens de moeite genomen om een echte tekst van een echt certificaat te kopiëren.
De zwalpers pakken het dan weer anders aan. Ze behalen ergens een certificaat en beginnen dan te melken. Ze trachten zich overal tussen te wringen, liegen, manipuleren en trachten anderen in diskrediet te brengen. Als hun plannetje mislukt gaan ze in slachtoffer modus. Ook daarvan heb ik een mooi voorbeeldje. Maar dat is voor later, eerst de rest van mijn verhaal.
Bij de drie eerste gevallen is het nuttig een background check te doen. Wie is hun instructeur en was is de credibiliteit van die instructeur. Mensen die bijvoorbeeld hun titel kregen van Haim Gidon, Eyal Yanilov, Hock Hochheim, Nir Maman en de anderen vermeld op onze vip lijst mag je per definitie als kosher beschouwen. Niet omdat ik het zeg maar omdat de background, werkwijze en het curriculum van die mensen tientallen keren werd gecheckt. We werken daarvoor samen met andere bloggers en specialisten terzake.
Het laatste type, de zwalper is iets moeilijker te doorzien. Gezien hun manipulatieve aard duurt het lang eer ze ontmaskerd worden. Gelukkig is er het internet. De oneindige bron van informatie. Gelukkig zijn er mensen die hun mails bijhouden, gesprekken opnemen en bereid zijn mee te werken aan deze of een andere blog met dezelfde doelstelling.
De mannen die menen dat Karate, Aikido, Judo, Kung Fu, Capoeira, Tae Kwon Do of MMA iets te maken heeft met zelfverdediging slaan de bal gewoon mis. Ook te catalogeren onder 'gebrek aan inzicht'. Je kunt dan net zo goed zeggen dat breien een vorm van gewapende zelfverdediging is. Het is niet omdat je weet hoe je een breinaald moet hanteren om er sierlijke steken uit te halen dat je ze ook efficiënt kunt gebruiken in een situatie waar je wordt aangevallen.
Misschien denk je nu 'so what'. Dat is je goed recht maar bedenk even het volgende. Stel dat je jaren bij zo iemand traint, je voelt je goed, maakt er vrienden, leert er technieken. Je bent niet kritisch, je doet gewoon wat ze je vragen. Na verloop van tijd raak je overtuigd van je kunnen. Iemand bedreigt je me een mes, je voert één van de geleerde technieken uit en het volgende dat we van je lezen is een overlijdensbericht.
Let vooral eens op het volgende:
Kan je instructeur discussiëren over technieken? Laat hij toe dat er vragen worden gesteld? Kan hij een antwoord geven op die vragen? Zijn de technieken simpel, grofmotorisch?
Doe een paar proeflessen, praat vooral eens met de leerlingen.
Het doet er niet toe wat zijn of haar fysieke capaciteiten zijn. De grootste meesters kunnen geen uur rechtstaan (Haim Zut bijvoorbeeld). Zo doet er een verhaal de ronde (van één van die zwalpers) over een instructeur die niet fysiek in orde is. Hij zou daardoor geen goed lesgever zijn. Dat is pure onzin. De verspreider van het verhaal is een gefrustreerde dwaas met een gebrek ana eergevoel die er alleen op uit is zijn commerciële belangen veilig te stellen.
Het grappige is dat die instructeur waarover hij het heeft inderdaad geen 5 km meer kan lopen (door een slechte knie) maar wel op mijn vip lijst staat. De man is houder van een brevet Moniteur Commando (2ème Niveau commando, google dat maar eens) en zat, hoewel dit eigenlijk niet relevant is, bij een echte elite eenheid. Wedden dat de zwalper dit niet wist?
Ik verwijs altijd naar de beste voetbaltrainers. Zie je die een match uitspelen?
Zoals al eerder beloofd plaats ik binnenkort een lijstje met BETROUWBARE Vlaamse instructeurs, hun positieve en negatieve kanten. Objectief met vermelding van bronnen.
woensdag 25 augustus 2010
En nu?
Terwijl mijn geëerde collega Robb Hamic Alain Cohen op z'n plaatst zet en de wrevel tussen enkele Vlaamse Krav Maga instructeurs een hoogtepunt bereikt was kreeg ik zowat krultenen omdat ik niet meer op Blogger kon en mocht. Zoek er maar niet teveel achter. Soms kan het niet, leer ermee leven.
De blog van Robb Hamic, Fake Israeli Self Defence Instructors ( http://www.fakeselfdefenseinstructors.com/ ) is de professionele versie van deze. Robb reist zelfs naar Israël om verhalen te checken en te trainen. Of is het andersom? Robb heeft een probleem met Mike Lee Kanarek, Moni Aizik, Jim Wagner en Cohen. En soms zijn we het niet helemaal eens maar dat moet natuurlijk niet. Volgens Robb is Cohen een leugenaar. Hij claimt Master te zijn en dat klopt niet. Ik had al zoiets horen zeggen.
Puur technisch weet Cohen wat hij doet maar dat hij zich een titel toemeet is inderdaad een beetje belachelijk.
Hij lijkt daarmee wel op die instructeur met zijn clubje in Oost Vlaanderen. Ja, diegene die zich eerst laat adviseren door Avi Nardia, dan te weten komt dat Nardia een Kapap instructeur is en niks te maken heeft met Krav Maga om dan vervolgens de link te verwijderen omdat iedereen plots (dankzij deze blog) te weten was gekomen dat Nardia hem niet kent!
Nu laat hij zich adviseren door Alberto Merlo. Mijn mailtje naar Alberto is onderweg. We kennen elkaar namelijk. Echt.
De instructeur in kwestie heeft ook een blogje gemaakt. Blijkbaar alleen maar om te zeggen dat zijn certificaat niks waard is. Om François Costermans te citeren: "man man man, misérie misérie".
Goed, back to business. Facts. Feiten, zekerheden. Op mijn harde schijf staan een tiental interessante postjes die ik in de komende weken zachtjes los. Stay tuned, de volgende 3 weken zit ik thuis en bij u in de trainingzaal ;-)
De blog van Robb Hamic, Fake Israeli Self Defence Instructors ( http://www.fakeselfdefenseinstructors.com/ ) is de professionele versie van deze. Robb reist zelfs naar Israël om verhalen te checken en te trainen. Of is het andersom? Robb heeft een probleem met Mike Lee Kanarek, Moni Aizik, Jim Wagner en Cohen. En soms zijn we het niet helemaal eens maar dat moet natuurlijk niet. Volgens Robb is Cohen een leugenaar. Hij claimt Master te zijn en dat klopt niet. Ik had al zoiets horen zeggen.
Puur technisch weet Cohen wat hij doet maar dat hij zich een titel toemeet is inderdaad een beetje belachelijk.
Hij lijkt daarmee wel op die instructeur met zijn clubje in Oost Vlaanderen. Ja, diegene die zich eerst laat adviseren door Avi Nardia, dan te weten komt dat Nardia een Kapap instructeur is en niks te maken heeft met Krav Maga om dan vervolgens de link te verwijderen omdat iedereen plots (dankzij deze blog) te weten was gekomen dat Nardia hem niet kent!
Nu laat hij zich adviseren door Alberto Merlo. Mijn mailtje naar Alberto is onderweg. We kennen elkaar namelijk. Echt.
De instructeur in kwestie heeft ook een blogje gemaakt. Blijkbaar alleen maar om te zeggen dat zijn certificaat niks waard is. Om François Costermans te citeren: "man man man, misérie misérie".
Goed, back to business. Facts. Feiten, zekerheden. Op mijn harde schijf staan een tiental interessante postjes die ik in de komende weken zachtjes los. Stay tuned, de volgende 3 weken zit ik thuis en bij u in de trainingzaal ;-)
donderdag 27 mei 2010
Het was kalm op de blog
En daarmee is zowat alles ook gezegd. Op de blog wel. M'n mailbox zat vol vragen, tips en interessante verhalen. 109 mails om precies te zijn. Ook mijn medestanders hebben goed werk verricht tijdens mijn afwezigheid. Ze zijn gaan trainen of gaan kijken, undercover.
De ene in Gent, de andere in Antwerpen, Brussel en verder. Allemaal straffe en soms ontroerende verhalen. Het is ondertussen al duidelijk dat de ene instructeur de andere niet is.
ECKMF / European Krav Maga Academy
De laatste mail die ik kreeg heeft me een beetje wakker geschud. Het was een interne mail van Luc Van Laere waarin hij het heeft over nijd en afgunst én over zijn ontslag bij de ECKMF. Ondertussen heb ik hem gesproken en blijkt dat er toch wat op til is bij de verschillende Krav Maga / Close Combat clubs in Belgenland.
Het is geen geheim dat Van Laere al een tijdje afwil van het "commando" verhaal rond Krav Maga. Vooral omwille van de negatieve connotatie. Van Laere richtte daarom de European Krav Maga Academy op, maakte afspraken met de ECKMF top en nam daar ontslag. Zonder ruzie, zonder problemen, zelfs met de steun van de ECKMF. Meer nog, in een overgangsperiode zocht Van Laere mee naar een vervanger.
Luc wist in die periode de ECKMF mensen ervan te overtuigen hun structuur aan te passen. Binnenkort komt de nieuwe website online en zal de federatie opereren onder 2 of 3 topinstructeurs. De federatie wordt strikt "instructors only". De 2 topinstructeurs zullen het programma bepalen voor de verschillende doelgroepen (Civiel, politie, militair). De federatie zal enkel nog samenwerken met scholen die het programma onderschrijven en rekening houden met een non-disclosed blacklist.
Het valt op dat de links naar de School van Patrick Wittevrongel zijn verdwenen en dat hij, net nu de federatie waar hij deel van uitmaakt de nadruk wil verleggen op de proppen komt met "Commando Krav Maga Academy", dit met een verkracht logo van de Krav Maga Federation. Verder beweert hij zich te laten adviseren door de omstreden Avi Nardia. Die laatste doet Kapap, geen Krav Maga.
VKMF
Ook bij de VKMF is er blijkbaar iets aan de hand. De school van Jeroen Vermeulen in Gent staat niet meer op de site en heet nu vzw Krav Maga Trainingscentrum. Gezien ze een eigen instructeur programma hebben vermoed ik dat ze volledig zijn afgesplitst.
IKMF
Eén van de oprichters van de IKMF, Gaby Noah verliet de federatie om zijn eigen federatie op te richten. Plots stond er een bericht op een IKMF site dat hij de grote man werd bij de IKMF. Eyal Yanilov, de echte grote man van de IKMF die onlangs nog in België was voor een schitterend seminar was vervangen. Dan weer niet. Kortom het was ingewikkeld. Nu blijkt dat Eyal een eigen groep heeft opgericht nadat hij vakkundig aan de kant werd geschoven door zijn eigen leerlingen!
Volgens mijn bron zouden de clubs onder leiding van Serge Bridoux trouw blijven aan Eyal en dat is maar goed ook. Eyal is een klasse apart. Ik moet trouwens dringend mijn VIP list aanpassen.
Een paar IKMF clubs besloten Judas Noah te volgen onder begeleiding van Harry Mariette, andere begonnen hun eigen ding. Katal. Wat dat ook moge zijn.
Het toeval wil dat tijdens mijn afwezigheid iemand een aantal lessen heeft gehad bij twee bovenvermelde groepen. Blijf dus afstemmen op deze blog of op het forum voor meer nieuws.
De ene in Gent, de andere in Antwerpen, Brussel en verder. Allemaal straffe en soms ontroerende verhalen. Het is ondertussen al duidelijk dat de ene instructeur de andere niet is.
ECKMF / European Krav Maga Academy
De laatste mail die ik kreeg heeft me een beetje wakker geschud. Het was een interne mail van Luc Van Laere waarin hij het heeft over nijd en afgunst én over zijn ontslag bij de ECKMF. Ondertussen heb ik hem gesproken en blijkt dat er toch wat op til is bij de verschillende Krav Maga / Close Combat clubs in Belgenland.
Het is geen geheim dat Van Laere al een tijdje afwil van het "commando" verhaal rond Krav Maga. Vooral omwille van de negatieve connotatie. Van Laere richtte daarom de European Krav Maga Academy op, maakte afspraken met de ECKMF top en nam daar ontslag. Zonder ruzie, zonder problemen, zelfs met de steun van de ECKMF. Meer nog, in een overgangsperiode zocht Van Laere mee naar een vervanger.
Luc wist in die periode de ECKMF mensen ervan te overtuigen hun structuur aan te passen. Binnenkort komt de nieuwe website online en zal de federatie opereren onder 2 of 3 topinstructeurs. De federatie wordt strikt "instructors only". De 2 topinstructeurs zullen het programma bepalen voor de verschillende doelgroepen (Civiel, politie, militair). De federatie zal enkel nog samenwerken met scholen die het programma onderschrijven en rekening houden met een non-disclosed blacklist.
Het valt op dat de links naar de School van Patrick Wittevrongel zijn verdwenen en dat hij, net nu de federatie waar hij deel van uitmaakt de nadruk wil verleggen op de proppen komt met "Commando Krav Maga Academy", dit met een verkracht logo van de Krav Maga Federation. Verder beweert hij zich te laten adviseren door de omstreden Avi Nardia. Die laatste doet Kapap, geen Krav Maga.
VKMF
Ook bij de VKMF is er blijkbaar iets aan de hand. De school van Jeroen Vermeulen in Gent staat niet meer op de site en heet nu vzw Krav Maga Trainingscentrum. Gezien ze een eigen instructeur programma hebben vermoed ik dat ze volledig zijn afgesplitst.
IKMF
Eén van de oprichters van de IKMF, Gaby Noah verliet de federatie om zijn eigen federatie op te richten. Plots stond er een bericht op een IKMF site dat hij de grote man werd bij de IKMF. Eyal Yanilov, de echte grote man van de IKMF die onlangs nog in België was voor een schitterend seminar was vervangen. Dan weer niet. Kortom het was ingewikkeld. Nu blijkt dat Eyal een eigen groep heeft opgericht nadat hij vakkundig aan de kant werd geschoven door zijn eigen leerlingen!
Volgens mijn bron zouden de clubs onder leiding van Serge Bridoux trouw blijven aan Eyal en dat is maar goed ook. Eyal is een klasse apart. Ik moet trouwens dringend mijn VIP list aanpassen.
Een paar IKMF clubs besloten Judas Noah te volgen onder begeleiding van Harry Mariette, andere begonnen hun eigen ding. Katal. Wat dat ook moge zijn.
Het toeval wil dat tijdens mijn afwezigheid iemand een aantal lessen heeft gehad bij twee bovenvermelde groepen. Blijf dus afstemmen op deze blog of op het forum voor meer nieuws.
zondag 28 maart 2010
Het gebruik van airsoft bij Close Combat training
Toen ik daarnet het postje over het ontwapenen van handvuurwapens plaatste dacht ik aan Krav Maga instructeur Luc Van Laere. Het is namelijk zijn specialisatie en alles wat ik nodig heb weet ik van hem. Hij is ook de enige instructeur die ik ooit hoorde zeggen dat je niet altijd kunt ontwapenen.
Hij is ook de enige die met echt realistische scenario's voor de dag komt én met airsoft traint. Op vertoon van een dienstkaartje tenminste, en niet om cowboy en indiaantje te spelen maar om draw, retention en disarm technieken te trainen.
Om die trainingen zo realistisch en veilig als mogelijk te laten verlopen worden alle handling procedures strikt gevolgd en maak je best gebruik van juiste replica's. Gebruik een replica van je dienstwapen en tracht de replica eventueel te verzwaren met behoud van de juiste balans. zorg ook voor een beperkt vermogen (schiet maar eens met een 1 joule op 1 meter op een bil).
Het trainen met airsoft wapens kan je een beter inzicht geven in de technieken en stelt je in staat om na verloop van tijd beter in te schatten wat er zoal fout kan lopen.
Hij is ook de enige die met echt realistische scenario's voor de dag komt én met airsoft traint. Op vertoon van een dienstkaartje tenminste, en niet om cowboy en indiaantje te spelen maar om draw, retention en disarm technieken te trainen.
Om die trainingen zo realistisch en veilig als mogelijk te laten verlopen worden alle handling procedures strikt gevolgd en maak je best gebruik van juiste replica's. Gebruik een replica van je dienstwapen en tracht de replica eventueel te verzwaren met behoud van de juiste balans. zorg ook voor een beperkt vermogen (schiet maar eens met een 1 joule op 1 meter op een bil).
Het trainen met airsoft wapens kan je een beter inzicht geven in de technieken en stelt je in staat om na verloop van tijd beter in te schatten wat er zoal fout kan lopen.
Ontwapenen van een handvuurwapen
Het voordeel van mijn anonimiteit is enorm, je stapt ergens binnen, doet wat sullig en je krijgt de meest fantastische verhalen te horen. Op 10 minuten kom je te weten wat voor vlees je in de kuip hebt. "Ik doe al jaren fitness en nu wil ik ook leren vechten", meer moet dat niet zijn. En allemaal trappen ze er met beide voeten in.
In de afgelopen jaren heb ik honderden instructeurs gezien met een kwaliteit gaande van belachelijk tot fantastisch. Nogmaals, de belachelijke noem ik zelfs niet meer bij naam. Ik kan je echter wel vertellen wat ze fout doen.
Eventjes iets over het ontwapenen van handvuurwapens (pistolen en revolvers) door de fantasten:
1) ze kennen het verschil niet tussen een revolver (kogels in een trommel) en pistool (kogels in een lader).
2) ze ontwapenen en richten daarbij de loop in hun eigen richting
3) ze ontwapenen en richten de loop in de richting van de omstaanders (dat mag wel maar laat de omstaanders dan weten dat het om een plastic replica gaat en dat het om een scenario gaat waarin zij niet voorkomen)
3) ze ontwapenen en richten het handvuurwapen op de aanvaller zonder te weten hoe het wapen werkt (ze controleren het wapen niet of ze wéten gewoon niet hoe zo'n schietijzer technisch werkt, zie verder in de tekst).
4) ze houden het wapen verkeerd vast
5) ze staan te dicht bij de aanvaller zodat hij de net gedemonstreerde techniek tegen hen kan gebruiken
Daarbij komt nog dat die gasten het niet hebben over veiligheid waardoor ze een leerling het gevoel geven dat hij het wel kent.
Jongens, voor je ontwapening gaat trainen met iemand stel je best eens een paar vragen over de achtergrond van de instructeur.
Zo'n half jaar geleden doe ik een proefles bij een clown uit het Kortrijkse. De mannen die erbij waren zullen zich het incident wel herinneren. Hij zou een ontwapentechniek aanleren. Bij de demo zag ik al dat er iets niet klopte. Ik vroeg hem of het niet gevaarlijk was om bij het ontwapenen de loop naar hem toe te houden. "Neen", zei hij. Hij blokkeerde immers de slede! Met z'n X-ray ogen had hij ook gezien dat er geen kogel in de kamer zat. Althans, dat hoop ik voor hem.
Dat en nog veel meer zoals het zoeken van de veiligheid op een Glock 19 of het slaan met de kolf van een wapen met de loop in eigen richting, ik heb het allemaal gezien.
De gouden raad van Nonkel Pim: trap er niet in!
Een quote van Nonkel Luc: "Als je iemand een handvuurwapen afneemt hou je best rekening met het feit dat jij plots de gewapende bent. Stel je eens de vraag wat de politie die ter plaatse komt ziet? Juist, een gewapende waarschijnlijk opgejutte kerel en iemand die op de grond ligt."
In de afgelopen jaren heb ik honderden instructeurs gezien met een kwaliteit gaande van belachelijk tot fantastisch. Nogmaals, de belachelijke noem ik zelfs niet meer bij naam. Ik kan je echter wel vertellen wat ze fout doen.
Eventjes iets over het ontwapenen van handvuurwapens (pistolen en revolvers) door de fantasten:
1) ze kennen het verschil niet tussen een revolver (kogels in een trommel) en pistool (kogels in een lader).
2) ze ontwapenen en richten daarbij de loop in hun eigen richting
3) ze ontwapenen en richten de loop in de richting van de omstaanders (dat mag wel maar laat de omstaanders dan weten dat het om een plastic replica gaat en dat het om een scenario gaat waarin zij niet voorkomen)
3) ze ontwapenen en richten het handvuurwapen op de aanvaller zonder te weten hoe het wapen werkt (ze controleren het wapen niet of ze wéten gewoon niet hoe zo'n schietijzer technisch werkt, zie verder in de tekst).
4) ze houden het wapen verkeerd vast
5) ze staan te dicht bij de aanvaller zodat hij de net gedemonstreerde techniek tegen hen kan gebruiken
Daarbij komt nog dat die gasten het niet hebben over veiligheid waardoor ze een leerling het gevoel geven dat hij het wel kent.
Jongens, voor je ontwapening gaat trainen met iemand stel je best eens een paar vragen over de achtergrond van de instructeur.
Zo'n half jaar geleden doe ik een proefles bij een clown uit het Kortrijkse. De mannen die erbij waren zullen zich het incident wel herinneren. Hij zou een ontwapentechniek aanleren. Bij de demo zag ik al dat er iets niet klopte. Ik vroeg hem of het niet gevaarlijk was om bij het ontwapenen de loop naar hem toe te houden. "Neen", zei hij. Hij blokkeerde immers de slede! Met z'n X-ray ogen had hij ook gezien dat er geen kogel in de kamer zat. Althans, dat hoop ik voor hem.
Dat en nog veel meer zoals het zoeken van de veiligheid op een Glock 19 of het slaan met de kolf van een wapen met de loop in eigen richting, ik heb het allemaal gezien.
De gouden raad van Nonkel Pim: trap er niet in!
Een quote van Nonkel Luc: "Als je iemand een handvuurwapen afneemt hou je best rekening met het feit dat jij plots de gewapende bent. Stel je eens de vraag wat de politie die ter plaatse komt ziet? Juist, een gewapende waarschijnlijk opgejutte kerel en iemand die op de grond ligt."
Ontwapenen van een mes
Weglopen is hier ALTIJD de beste optie, als je die hebt tenminste. Net als bij elke agressieve confrontatie moet je gedetermineerd zijn. Zelfbehoud is je eerste doel, met andere woorden: in dit geval ervoor zorgen dat het mes niet in je lichaam terecht komt of dat je geen snijwonden oploopt.
Er zijn een aantal belangrijke factoren waarmee je rekening moet houden:
-je komt niet gemakkelijk in de buurt van een snel bewegende tegenstander
-terwijl je immobiliseert ben je meestal 2 handen kwijt
-de aanvaller kan het mes van hand veranderen bij immobilisatie
Dus, je wacht best met het uitvoeren van een 'techniek' tot je aanvaller uithaalt, tracht ervoor te zorgen dat hij niet kan overnemen en tracht ondertussen genoeg letsel te veroorzaken om hem uit te schakelen.
Feiten:
-voorgekauwde techniekjes werken in 90% van de gevallen niet
-iemand die steekt zal blijven steken, gewoon blokkeren heeft geen zin
-bij confrontaties waarbij de aanvaller een mes heeft is de kans op verwonding 95%, zelf bij een getrainde verdediger
-weet dat je bijna zeker zult bloeden
Laat je niks wijsmaken, het vergt doorgedreven training om een acceptabele kans te maken in een confrontatie waarbij de aanvaller een mes heeft.
Na jaren training heb je MISSCHIEN voldoende snelheid, determinatie en techniek om je kans op verwonding te verminderen maar helemaal uitsluiten is niet mogelijk.
Ik train zelf bijna wekelijks met een wit T-Shirt en oefenmessen (botte alu messen) met lipstick aan de snijkant. Het is altijd prijs. Bij trainingen met een steekwerend of tactisch vest lukt het ontwapenen meestal zonder incidenten maar wie loopt er zo over straat?
Die steekwerende vesten zijn trouwens geen garantie op veiligheid. Het tegendeel is zelfs waar als ze uitgedeeld worden zonder bijhorende opleiding. De drager ervan krijgt een vals gevoel van veiligheid, neemt meer risico's en eindigt met een snijwonde aan de polsen of in de nek.
Er zijn een aantal belangrijke factoren waarmee je rekening moet houden:
-je komt niet gemakkelijk in de buurt van een snel bewegende tegenstander
-terwijl je immobiliseert ben je meestal 2 handen kwijt
-de aanvaller kan het mes van hand veranderen bij immobilisatie
Dus, je wacht best met het uitvoeren van een 'techniek' tot je aanvaller uithaalt, tracht ervoor te zorgen dat hij niet kan overnemen en tracht ondertussen genoeg letsel te veroorzaken om hem uit te schakelen.
Feiten:
-voorgekauwde techniekjes werken in 90% van de gevallen niet
-iemand die steekt zal blijven steken, gewoon blokkeren heeft geen zin
-bij confrontaties waarbij de aanvaller een mes heeft is de kans op verwonding 95%, zelf bij een getrainde verdediger
-weet dat je bijna zeker zult bloeden
Laat je niks wijsmaken, het vergt doorgedreven training om een acceptabele kans te maken in een confrontatie waarbij de aanvaller een mes heeft.
Na jaren training heb je MISSCHIEN voldoende snelheid, determinatie en techniek om je kans op verwonding te verminderen maar helemaal uitsluiten is niet mogelijk.
Ik train zelf bijna wekelijks met een wit T-Shirt en oefenmessen (botte alu messen) met lipstick aan de snijkant. Het is altijd prijs. Bij trainingen met een steekwerend of tactisch vest lukt het ontwapenen meestal zonder incidenten maar wie loopt er zo over straat?
Die steekwerende vesten zijn trouwens geen garantie op veiligheid. Het tegendeel is zelfs waar als ze uitgedeeld worden zonder bijhorende opleiding. De drager ervan krijgt een vals gevoel van veiligheid, neemt meer risico's en eindigt met een snijwonde aan de polsen of in de nek.
Jeet Kune Do
De naam van de door Bruce Lee ontwikkelde vechtkunst Jeet Kune Do eind jaren '60. Jeet Kune Do betekent "weg van de onderscheppende vuist". In tegenstelling tot wat veel mensen denken is Jeet Kune Do geen sport, maar een weerbaarheidstraining. Nadat de basistechnieken en technische aspecten zijn behandeld, staat JKD de student toe om zelf de beste elementen te koppelen en verder te ontwikkelen.
Bruce Lee’s originele stijl was Wing Chun Kung Fu. Zijn Sifu, leraar was Yip Man. Wing Chun betekent ‘mooie lente’. Wing Chun gaat er van uit dat de beoefenaar altijd zwakker is dan de aanvaller. Dit omdat de oprichter van Wing Chun een vrouw was. Het boek 'Tao of Jeet Kune Do' is door Bruce Lee zelf geschreven.
JKD is een niet traditionele, Amerikaanse krijgskunst met een sterke basis van Wing Chun Gung Fu, schermen en westers boksen. Gebaseerd op de principes van simpliciteit, realiteit en individualiteit. Vrij van rituelen en aspecten van sport, ontwikkeld door Bruce Lee voor zelfverdediging op straat.
Lee vond dat Wing Chun een aantal grote beperkingen had en dat de confrontaties onnodig lang duurden. Hij begon de stijl aan te passen en voegde andere vechtstijlen toe. Hij zorgde ervoor dat de bewegingen vloeiender werden en meer gericht op het gevecht zelf. Hij voegde technieken toe uit het boksen en schermen.
Bruce Lee bestudeerde wel andere stijlen voor hun zwakheden. Met deze vergaarde kennis bleef hij zijn Jeet Kune Do continu perfectioneren. Hij was een groot fan van Mohammed Ali en gebruikte onderdelen van zijn stoottechnieken. Bruce geloofde dat, zodra je aangevallen werd, je de actie van de aanvaller moest aanvullen. Op deze manier is bijvoorbeeld de kleine, snelle verdediger niet in het nadeel.
"Empty your mind. Be formless, shapeless like water. Now, you put water into cup, it becomes a cup; put it into a teapot, it becomes a teapot. Now, water can flow, or crash. Be water my friend" - Bruce Lee
De namen om te onthouden: Frans Stroeven, George Sirag en James ter Beek uit Nederland en Hans De Burchgraeve, België.
Net zoals bij andere systemen is de Jeet Kune Do scene vergeven van de fakers. JKD is een mooi maar verouderd systeem dat aan de basis niet aangepast is aan de huidige vormen van agressie. Het is jammer dat net de fakers het JKD in een andere context trachten te plaatsen waardoor het systeem afglijdt naar nutteloos.
Dat laatste heeft veel te maken met de mythische Bruce Lee zelf die misbruikt wordt als kapstok voor de jasjes van commerciële jongens die het niet zou nauw nemen met de waarheid.
Leer je jezelf te verdedigen met JKD? Ja, absoluut, maar het is niet genoeg. JKD is een perfecte basis als de 1" punch eruit is tenminste. Veel technieken en principes zijn achterhaald maar hetgeen overblijft is bruikbaar.
Bruce Lee’s originele stijl was Wing Chun Kung Fu. Zijn Sifu, leraar was Yip Man. Wing Chun betekent ‘mooie lente’. Wing Chun gaat er van uit dat de beoefenaar altijd zwakker is dan de aanvaller. Dit omdat de oprichter van Wing Chun een vrouw was. Het boek 'Tao of Jeet Kune Do' is door Bruce Lee zelf geschreven.
JKD is een niet traditionele, Amerikaanse krijgskunst met een sterke basis van Wing Chun Gung Fu, schermen en westers boksen. Gebaseerd op de principes van simpliciteit, realiteit en individualiteit. Vrij van rituelen en aspecten van sport, ontwikkeld door Bruce Lee voor zelfverdediging op straat.
Lee vond dat Wing Chun een aantal grote beperkingen had en dat de confrontaties onnodig lang duurden. Hij begon de stijl aan te passen en voegde andere vechtstijlen toe. Hij zorgde ervoor dat de bewegingen vloeiender werden en meer gericht op het gevecht zelf. Hij voegde technieken toe uit het boksen en schermen.
Bruce Lee bestudeerde wel andere stijlen voor hun zwakheden. Met deze vergaarde kennis bleef hij zijn Jeet Kune Do continu perfectioneren. Hij was een groot fan van Mohammed Ali en gebruikte onderdelen van zijn stoottechnieken. Bruce geloofde dat, zodra je aangevallen werd, je de actie van de aanvaller moest aanvullen. Op deze manier is bijvoorbeeld de kleine, snelle verdediger niet in het nadeel.
"Empty your mind. Be formless, shapeless like water. Now, you put water into cup, it becomes a cup; put it into a teapot, it becomes a teapot. Now, water can flow, or crash. Be water my friend" - Bruce Lee
De namen om te onthouden: Frans Stroeven, George Sirag en James ter Beek uit Nederland en Hans De Burchgraeve, België.
Net zoals bij andere systemen is de Jeet Kune Do scene vergeven van de fakers. JKD is een mooi maar verouderd systeem dat aan de basis niet aangepast is aan de huidige vormen van agressie. Het is jammer dat net de fakers het JKD in een andere context trachten te plaatsen waardoor het systeem afglijdt naar nutteloos.
Dat laatste heeft veel te maken met de mythische Bruce Lee zelf die misbruikt wordt als kapstok voor de jasjes van commerciële jongens die het niet zou nauw nemen met de waarheid.
Leer je jezelf te verdedigen met JKD? Ja, absoluut, maar het is niet genoeg. JKD is een perfecte basis als de 1" punch eruit is tenminste. Veel technieken en principes zijn achterhaald maar hetgeen overblijft is bruikbaar.
dinsdag 9 maart 2010
CKM Moni Aizik
Sla Black Belt Magazine open en hij staat erin. Moni Aizik is een innemend bijna charismatisch figuur met een eigen systeem. Het Commando Krav Maga. De bijtitel 'Combat Survival' wil je laten geloven dat je er een aanval mee overleeft maar is dat ook zo?
Als het met Ju Jitsu kan dan kan het ook met CKM want meer dan een aangepaste versie van deze oosterse krijgskunst is CKM niet. Is CKM dan rommel? Neen, dat nu ook niet, het is gewoonweg geen Krav Maga.
Dat de bijtitel 'Combat Survival' zienderogend meer in the picture komt zou wel eens kunnen betekenen dat Aizik dat ook stilaan door heeft. De druk is immers groot, diverse blogs schreven al minder leuke zaken over Aizik.
Wat is er nu echt aan de hand?
Eerst en vooral is dat kleine akkefietje dat een eigen leven is gaan leiden. Aizik liet zich eens ontvallen dat hij een fantastische held was in één of andere Israëlische oorlog. Daarna zou hij in opdracht van de Israëlische regering samen met Imi Lichtenfeld Krav Maga hebben (door)ontwikkeld. Een verzinsel zo bleek later maar ondertussen stond het wel al in Black Belt Magazine en op zijn website. Een paar instructeur voelden zich bedrogen en stapten naar een andere federatie. Daar kwamen ze te weten dat ze eigenlijk geen Krav Maga hadden gedaan. Resultaat: boze ex CKM instructeurs.
Zo stilaan kwamen nog meer leugens aan het licht. Aizik claimde onder andere dat hij elke 8 weken de Israëlische Special Forces ging trainen.
Aizik hield echter stand. Net door die goed geoliede promotiemachine bleven zich maar potentiële instructeurs aanbieden. Mensen die er ettelijke honderden Euro's voor over hadden om CKM instructeur te worden en dan nog eens jaarlijks ettelijke honderden Euro's zouden moeten betalen om instructeur te blijven.
Op zich geen probleem, Zumba is ook zo'n verhaal, wie ligt daar nu van wakker? Wel, de instructeurs misschien? Zeker als ze na verloop van tijd kennis maken met het echte werk.
Aizik organiseert Instructor seminars die 3 tot 5 dagen duren en 1955USD kosten. Op zijn website beweert hij mensen met een goede fysieke conditie ouder dan 21 op die korte tijd volwaardig instructeur te kunnen maken.
De eerste belangrijke vraag is natuurlijk: kan dat? Laat me daar volmondig neen op antwoorden. Zelfs niet als je een Martial Arts achtergrond hebt, misschien als je een Ju Jitsu sensei (leraar) bent.
Een belangrijk deel van zijn cursus gaat over de geschiedenis van het CKM en over Aizik zelf. Zo tracht hij er zijn wijsheden als mantra's in te rammen waardoor ik al heel snel een sectegevoel kreeg en bedankte voor de moeite. Ja, ik was diegene die er na 5 uur genoeg van had. Anderen hielden het langer vol en kregen CKM Instructor certificaat.
Ik moet toegeven dat Aizik zelf een grote en stevige jongen is, dat maakt blijkbaar indruk op sommige mensen. Aizik kan zijn verhaal met overtuiging brengen, ik begrijp dat er mensen zijn die hem geloven al staat hij soms de grootste onzin uit te kramen.
Het resultaat van dit alle is dat er tientallen CKM instructeurs rondlopen die denken dat ze mensen iets nuttig leren en dat is dus een gevaarlijke situatie. Langs de andere kant zijn er de laatste jaren een 50-tal CKM instructeurs opgestapt. In Nederland vluchtte Arie Van Den Akker eerst naar de European Commando Krav Maga Federation (die voor alle duidelijkheid niks te maken heeft met het CKM van Aizik - zie hun site) om daarna op eigen houtje verder te gaan en zo te zien is ook Giovanni Medendorp naar het ECKMF kamp getrokken.
Wat nu? Ik volg de blogs en sites die berichten over Aizik en CKM. Ondertussen is er een mailtje onderweg naar Van Den Akker en Medendorp met de vraag om meer uitleg.
Meer interessante verhalen: http://www.moniaizik.info/
Als het met Ju Jitsu kan dan kan het ook met CKM want meer dan een aangepaste versie van deze oosterse krijgskunst is CKM niet. Is CKM dan rommel? Neen, dat nu ook niet, het is gewoonweg geen Krav Maga.
Dat de bijtitel 'Combat Survival' zienderogend meer in the picture komt zou wel eens kunnen betekenen dat Aizik dat ook stilaan door heeft. De druk is immers groot, diverse blogs schreven al minder leuke zaken over Aizik.
Wat is er nu echt aan de hand?
Eerst en vooral is dat kleine akkefietje dat een eigen leven is gaan leiden. Aizik liet zich eens ontvallen dat hij een fantastische held was in één of andere Israëlische oorlog. Daarna zou hij in opdracht van de Israëlische regering samen met Imi Lichtenfeld Krav Maga hebben (door)ontwikkeld. Een verzinsel zo bleek later maar ondertussen stond het wel al in Black Belt Magazine en op zijn website. Een paar instructeur voelden zich bedrogen en stapten naar een andere federatie. Daar kwamen ze te weten dat ze eigenlijk geen Krav Maga hadden gedaan. Resultaat: boze ex CKM instructeurs.
Zo stilaan kwamen nog meer leugens aan het licht. Aizik claimde onder andere dat hij elke 8 weken de Israëlische Special Forces ging trainen.
Aizik hield echter stand. Net door die goed geoliede promotiemachine bleven zich maar potentiële instructeurs aanbieden. Mensen die er ettelijke honderden Euro's voor over hadden om CKM instructeur te worden en dan nog eens jaarlijks ettelijke honderden Euro's zouden moeten betalen om instructeur te blijven.
Op zich geen probleem, Zumba is ook zo'n verhaal, wie ligt daar nu van wakker? Wel, de instructeurs misschien? Zeker als ze na verloop van tijd kennis maken met het echte werk.
Aizik organiseert Instructor seminars die 3 tot 5 dagen duren en 1955USD kosten. Op zijn website beweert hij mensen met een goede fysieke conditie ouder dan 21 op die korte tijd volwaardig instructeur te kunnen maken.
De eerste belangrijke vraag is natuurlijk: kan dat? Laat me daar volmondig neen op antwoorden. Zelfs niet als je een Martial Arts achtergrond hebt, misschien als je een Ju Jitsu sensei (leraar) bent.
Een belangrijk deel van zijn cursus gaat over de geschiedenis van het CKM en over Aizik zelf. Zo tracht hij er zijn wijsheden als mantra's in te rammen waardoor ik al heel snel een sectegevoel kreeg en bedankte voor de moeite. Ja, ik was diegene die er na 5 uur genoeg van had. Anderen hielden het langer vol en kregen CKM Instructor certificaat.
Ik moet toegeven dat Aizik zelf een grote en stevige jongen is, dat maakt blijkbaar indruk op sommige mensen. Aizik kan zijn verhaal met overtuiging brengen, ik begrijp dat er mensen zijn die hem geloven al staat hij soms de grootste onzin uit te kramen.
Het resultaat van dit alle is dat er tientallen CKM instructeurs rondlopen die denken dat ze mensen iets nuttig leren en dat is dus een gevaarlijke situatie. Langs de andere kant zijn er de laatste jaren een 50-tal CKM instructeurs opgestapt. In Nederland vluchtte Arie Van Den Akker eerst naar de European Commando Krav Maga Federation (die voor alle duidelijkheid niks te maken heeft met het CKM van Aizik - zie hun site) om daarna op eigen houtje verder te gaan en zo te zien is ook Giovanni Medendorp naar het ECKMF kamp getrokken.
Wat nu? Ik volg de blogs en sites die berichten over Aizik en CKM. Ondertussen is er een mailtje onderweg naar Van Den Akker en Medendorp met de vraag om meer uitleg.
Meer interessante verhalen: http://www.moniaizik.info/
dinsdag 23 februari 2010
Lancering forum
Vanaf vandaag is er een forum waarop je alles te weten komt over zelfverdediging (en zelfs Martial Arts). Het is de bedoeling er een informatief forum van te maken voor iedereen die op zoek is naar een geschikte sport of een geschikt systeem.
Alle onzin weren we als de zwarte pest en gaat er onverbiddelijk uit.
Mensen die zich geroepen voelen om het forum mee te helpen modereren mogen zich aanmelden via een Private Message.
Het spreekt voor zich dat er de eerste weken nog niet veel te beleven zal zijn.
Je bent welkom op:
http://zelfverdediging.fightingboard.com/forum.htm
Alle onzin weren we als de zwarte pest en gaat er onverbiddelijk uit.
Mensen die zich geroepen voelen om het forum mee te helpen modereren mogen zich aanmelden via een Private Message.
Het spreekt voor zich dat er de eerste weken nog niet veel te beleven zal zijn.
Je bent welkom op:
http://zelfverdediging.fightingboard.com/forum.htm
zaterdag 20 februari 2010
Krav Maga
Krav maga (contactgevecht) is een systeem dat zijn oorsprong heeft in Israël. De oprichter van het systeem is Imrich Sde-Or (IMI Lichtenfeld).
Er gaan heel wat verhalen de ronde over de oorsprong van Krav Maga, feit is dat Imi's volgelingen Krav Maga bekend hebben gemaakt. Wat vroeger een 'geheim' systeem was is nu het bekendste systeem ter wereld.
Er zijn tientallen Krav Maga federaties, de ene al beter dan de andere. De laatste jaren heb ik zowat overal Krav Maga getraind. Zo heb ik de afgelopen 2 jaar soms samen met mijn kameraad, Jo een twintigtal clubs bezocht. We trainden onder andere bij het IKMF, de ECKMF, bij Krav Maga Worldwide en CKM in Nederland, bij de federatie van Richard Douieb in Frankrijk, bij mensen die zichzelf een titel toebedeelden en volgden stages van Alain Cohen (Krav Security), Moshe Katz (IKI), Alberto Merlo (ECKMF, IPP) en Itay Gil (Protect Invest). Vorig jaar gingen we zelfs naar Israël om te trainen met de mensen van Haïm Peer (KMF).
Het is bijna onbegonnen werk om al die ervaringen neer te pennen, toch wil ik je de uitschieters niet onthouden: Krav Maga Worldwide, ECKMF en KMF. Daarmee zeg ik niet dat bijvoorbeeld de IKMF niet goed is. Serge Bridoux (B), Franklyn Hartkamp (NL) en Raphaël Glassberg (B) zijn goede instructeurs maar ik heb een probleem met sommige technieken. Daar kunnen die mensen niets aan doen.
Qua instructeurs heb ik een voorkeur voor Alain Cohen, Luc Van Laere en Alberto Merlo. Cohen omwille van z'n flamboyance, Van Laere en Merlo omwille van hun stijl en effectiviteit. De stijl van Van Laere is zeer open. Ik heb zelden een instructeur meegemaakt met zoveel achtergrond en kennis van zaken. Van Laere laat toe dat je technieken uit andere vechtsporten gebruikt en analyseert dan in overleg de effectiviteit. Ondanks mijn ervaring en achtergrond in Krav Maga heb ik op één les een paar interessante zaken opgestoken.
De principes van het Krav Maga zijn simpel en ik verwijs naar de pagina 'Combat Mindset'. Krav Maga draait om overleven. Counteren terwijl je afweert, snel en hard doorgaan. Alle technieken zijn grofmotorisch en simpel, zoals het hoort.
Jammer genoeg zijn er een aantal instructeurs die niet snappen hoe het moet en er toch nog ingewikkelde klemmen bij slepen. Zonde.
In Antwerpen loopt er een personal trainer rond die zowel Krav Maga als Systema als Close Combat op zijn cv heeft staan, pocht met jaren ervaring en niet begrijpt dat ingewikkelde constructies niet thuishoren in Close Combat. Als ex Para zou hij moeten weten hoe het moet. Niet goed opgelet misschien? De jongeman loopt trouwens regelmatig in het bos achter zijn zaal in camo. Daar stel ik me toch ernstig vragen bij.
En daarmee zijn we bij de fantasten aangekomen. Net zoals de hierboven vermelde jongeheer, die trouwens geen instructeurstitel heeft bij één van de mij bekende federaties zijn er nog mensen die menen dat je instructeur kunt worden door regelmatig een Youtube filmpje te bekijken. Let daar mee op. Die heren schrikken er niet voor terug je de grootste onzin te vertellen. Het grappige is dat dit soort graag met elkaar omgaat. Ze richten een eigen federatie op en geven zichzelf een titel zoals 'topinstructeur' of 'master' om daarna hun vriendjes van titels te voorzien.
En Moni? Wel, Aizik is een speciaal geval. Je komt hem namelijk overal tegen. Eigenlijk past hij niet in het rijtje. Het CKM van Moni Aizik is GEEN Krav Maga, het leunt aan bij Close Combat maar is soms te technisch. Het grootste probleem is dat hij totaal incompetente instructeurs neerzet. Zo was ik totaal niet onder de indruk van een les van één van zijn leerlingen, ene Arie uit Nederland. De kerel slaagde er zelfs in om er Ninjutsu bij te slepen. Japanse sluiptechnieken op een Krav Maga seminar?
Hoe zou een gemiddelde Krav Maga les er dan wel uit moeten zien? Simpel, en dit komt zo uit een instructeurscursus: bloedsomloop stimulerende oefening, stretching, opwarming, drill en techniek. Zozo, dat lijkt aardig op wat in mijn boekje staat.
In de afgelopen jaren zag ik instructeurs die begonnen met een stretching. Jongens, het is belangrijk dat je begint met een oefening om je bloedsomloop een beetje te activeren en de spieren wat op te warmen anders riskeer je letsel! Als je instructeur die volgorde niet respecteert dan moet je op zoek naar een andere club. Eerst licht opwarmen liefst lopen, dan stretchen, punt. Die ene clown die me probeerde te overtuigen met "je moet altijd klaar zijn voor het gevecht" zouden ze moeten opsluiten. Je gaat trainen in optimale omstandigheden om iets te leren. Dat is zelfs bij defensie zo en daar mag je toch veronderstellen dat de deelnemers aan een training of les klaar zijn voor het gevecht!
Een Krav Maga les moet fysiek zwaar zijn voor iedere deelnemer, het is de taak van de instructeur om ervoor te zorgen dat in een gemengde burgergroep iedereen z'n deel heeft gekregen. Hij zal toelaten dat de zwakkeren iets minder presteren en langer recupereren. Eén van de principes van Krav Maga is dat iedereen het moet kunnen toepassen.
Krav Maga is een zeer bruikbaar instrument als je ook de theorie snapt. Trainen zonder een woordje uitleg heeft geen zin. Je moet weten waarmee je bezig bent. Je instructeur moet de tijd nemen voor een praatje.
En ander belangrijk element bij Krav Maga is scenariotraining. Naarmate je vordert moet je de mogelijkheid krijgen om realistische situaties na te spelen. Een overval, een steaming, een plotse aanval... een goed instructeur verwerkt scenario's in drills en techniekoefeningen.
Nog één van de redenen waarom ik de lessen van Merlo en Van Laere leuk vond: ze begonnen de techniekoefeningen met een probleemstelling: "stel je voor dat... hoe los je dat op?" Terwijl je aan het probleem werkt komen ze langs en verbeteren je bewegingen of techniek. Van Laere gaat nog een stapje verder en laat iedereen z'n oplossing voorstellen en verdedigen. De anderen mogen dan commentaar leveren. Die aanpak tracht ik nu ook toe te passen en ik moet toegeven dat de groep sneller evolueert.
Het is zoals ik al zei, veel hangt af van de instructeur maar op zich is Krav Maga een interessant systeem. De principes zijn universeel toepasbaar bij elk Close Combat systeem en de technieken zijn bruikbaar. Eén van de instructeurs maakte daaromtrent trouwens een terechte opmerking: "Krav Maga heeft geen technieken, het zijn elementen die gepikt zijn uit Martial Arts en werden aangepast zodat ze conform zijn aan de principes van Krav Maga".
Meer info:
http://www.kravmaga-antwerpen.be
http://ippkravmaga.jimdo.com/
http://www.krav-security.com
http://www.your-krav-maga-expert.com/itay-gil.html
Er gaan heel wat verhalen de ronde over de oorsprong van Krav Maga, feit is dat Imi's volgelingen Krav Maga bekend hebben gemaakt. Wat vroeger een 'geheim' systeem was is nu het bekendste systeem ter wereld.
Er zijn tientallen Krav Maga federaties, de ene al beter dan de andere. De laatste jaren heb ik zowat overal Krav Maga getraind. Zo heb ik de afgelopen 2 jaar soms samen met mijn kameraad, Jo een twintigtal clubs bezocht. We trainden onder andere bij het IKMF, de ECKMF, bij Krav Maga Worldwide en CKM in Nederland, bij de federatie van Richard Douieb in Frankrijk, bij mensen die zichzelf een titel toebedeelden en volgden stages van Alain Cohen (Krav Security), Moshe Katz (IKI), Alberto Merlo (ECKMF, IPP) en Itay Gil (Protect Invest). Vorig jaar gingen we zelfs naar Israël om te trainen met de mensen van Haïm Peer (KMF).
Het is bijna onbegonnen werk om al die ervaringen neer te pennen, toch wil ik je de uitschieters niet onthouden: Krav Maga Worldwide, ECKMF en KMF. Daarmee zeg ik niet dat bijvoorbeeld de IKMF niet goed is. Serge Bridoux (B), Franklyn Hartkamp (NL) en Raphaël Glassberg (B) zijn goede instructeurs maar ik heb een probleem met sommige technieken. Daar kunnen die mensen niets aan doen.
Qua instructeurs heb ik een voorkeur voor Alain Cohen, Luc Van Laere en Alberto Merlo. Cohen omwille van z'n flamboyance, Van Laere en Merlo omwille van hun stijl en effectiviteit. De stijl van Van Laere is zeer open. Ik heb zelden een instructeur meegemaakt met zoveel achtergrond en kennis van zaken. Van Laere laat toe dat je technieken uit andere vechtsporten gebruikt en analyseert dan in overleg de effectiviteit. Ondanks mijn ervaring en achtergrond in Krav Maga heb ik op één les een paar interessante zaken opgestoken.De principes van het Krav Maga zijn simpel en ik verwijs naar de pagina 'Combat Mindset'. Krav Maga draait om overleven. Counteren terwijl je afweert, snel en hard doorgaan. Alle technieken zijn grofmotorisch en simpel, zoals het hoort.
Jammer genoeg zijn er een aantal instructeurs die niet snappen hoe het moet en er toch nog ingewikkelde klemmen bij slepen. Zonde.
In Antwerpen loopt er een personal trainer rond die zowel Krav Maga als Systema als Close Combat op zijn cv heeft staan, pocht met jaren ervaring en niet begrijpt dat ingewikkelde constructies niet thuishoren in Close Combat. Als ex Para zou hij moeten weten hoe het moet. Niet goed opgelet misschien? De jongeman loopt trouwens regelmatig in het bos achter zijn zaal in camo. Daar stel ik me toch ernstig vragen bij.
En daarmee zijn we bij de fantasten aangekomen. Net zoals de hierboven vermelde jongeheer, die trouwens geen instructeurstitel heeft bij één van de mij bekende federaties zijn er nog mensen die menen dat je instructeur kunt worden door regelmatig een Youtube filmpje te bekijken. Let daar mee op. Die heren schrikken er niet voor terug je de grootste onzin te vertellen. Het grappige is dat dit soort graag met elkaar omgaat. Ze richten een eigen federatie op en geven zichzelf een titel zoals 'topinstructeur' of 'master' om daarna hun vriendjes van titels te voorzien.
En Moni? Wel, Aizik is een speciaal geval. Je komt hem namelijk overal tegen. Eigenlijk past hij niet in het rijtje. Het CKM van Moni Aizik is GEEN Krav Maga, het leunt aan bij Close Combat maar is soms te technisch. Het grootste probleem is dat hij totaal incompetente instructeurs neerzet. Zo was ik totaal niet onder de indruk van een les van één van zijn leerlingen, ene Arie uit Nederland. De kerel slaagde er zelfs in om er Ninjutsu bij te slepen. Japanse sluiptechnieken op een Krav Maga seminar?
Hoe zou een gemiddelde Krav Maga les er dan wel uit moeten zien? Simpel, en dit komt zo uit een instructeurscursus: bloedsomloop stimulerende oefening, stretching, opwarming, drill en techniek. Zozo, dat lijkt aardig op wat in mijn boekje staat.
In de afgelopen jaren zag ik instructeurs die begonnen met een stretching. Jongens, het is belangrijk dat je begint met een oefening om je bloedsomloop een beetje te activeren en de spieren wat op te warmen anders riskeer je letsel! Als je instructeur die volgorde niet respecteert dan moet je op zoek naar een andere club. Eerst licht opwarmen liefst lopen, dan stretchen, punt. Die ene clown die me probeerde te overtuigen met "je moet altijd klaar zijn voor het gevecht" zouden ze moeten opsluiten. Je gaat trainen in optimale omstandigheden om iets te leren. Dat is zelfs bij defensie zo en daar mag je toch veronderstellen dat de deelnemers aan een training of les klaar zijn voor het gevecht!
Een Krav Maga les moet fysiek zwaar zijn voor iedere deelnemer, het is de taak van de instructeur om ervoor te zorgen dat in een gemengde burgergroep iedereen z'n deel heeft gekregen. Hij zal toelaten dat de zwakkeren iets minder presteren en langer recupereren. Eén van de principes van Krav Maga is dat iedereen het moet kunnen toepassen.
Krav Maga is een zeer bruikbaar instrument als je ook de theorie snapt. Trainen zonder een woordje uitleg heeft geen zin. Je moet weten waarmee je bezig bent. Je instructeur moet de tijd nemen voor een praatje.
En ander belangrijk element bij Krav Maga is scenariotraining. Naarmate je vordert moet je de mogelijkheid krijgen om realistische situaties na te spelen. Een overval, een steaming, een plotse aanval... een goed instructeur verwerkt scenario's in drills en techniekoefeningen.
Nog één van de redenen waarom ik de lessen van Merlo en Van Laere leuk vond: ze begonnen de techniekoefeningen met een probleemstelling: "stel je voor dat... hoe los je dat op?" Terwijl je aan het probleem werkt komen ze langs en verbeteren je bewegingen of techniek. Van Laere gaat nog een stapje verder en laat iedereen z'n oplossing voorstellen en verdedigen. De anderen mogen dan commentaar leveren. Die aanpak tracht ik nu ook toe te passen en ik moet toegeven dat de groep sneller evolueert.
Het is zoals ik al zei, veel hangt af van de instructeur maar op zich is Krav Maga een interessant systeem. De principes zijn universeel toepasbaar bij elk Close Combat systeem en de technieken zijn bruikbaar. Eén van de instructeurs maakte daaromtrent trouwens een terechte opmerking: "Krav Maga heeft geen technieken, het zijn elementen die gepikt zijn uit Martial Arts en werden aangepast zodat ze conform zijn aan de principes van Krav Maga".
Meer info:
http://www.kravmaga-antwerpen.be
http://ippkravmaga.jimdo.com/
http://www.krav-security.com
http://www.your-krav-maga-expert.com/itay-gil.html
S.P.E.A.R. - Tony Blauer
In eerdere posts heb ik het al regelmatig over de Combat Mindset gehad. De principes waarop die Combat Mindset gebaseerd is komen recht uit het Stress Management boekje.
Eer je gaat nadenken over een zelfverdedigingsysteem moet je weten wat stress doet met je lichaam en je moet weten wat de natuurlijke reflexen zijn in het geval van verrassing.
Het Spontaneous Protection Enabling Accelerated Response Systeem van Tony Blauer is dan ook niks nieuws. Maar, en daar komt het: alles wat hij zegt klopt voor de volle 100%. S.P.E.A.R. is gebaseerd op feiten en het verhaal is zeer goed verpakt.
Blauer weet waarover hij het heeft en kan zelfs de meest ervaren Close Combat instructeur iets leren. Hij is vlot en haalt relevante voorbeelden aan.
Blauer was jaren geleden op een besloten seminar waar nog een paar andere Vlamingen en ikzelf ook aanwezig waren en sommige van zijn gimmicks komen recht uit dat seminar. Zo is zijn inside en outside 90° concept afkomstig van ene Marcel Dor, de feitelijke grote baas bij de Europese Commando Krav Maga Federatie, en die heeft het waarschijnlijk uit het Wingate Institute...
Het principe is simpel: hou je onderarm meer dan 90° ten opzichte van je bovenarm en open je hand. Je gebruikt daarbij andere spieren en zal gemakkelijker iemand van je af kunnen duwen.
Op zich is er niks verkeerd met het 'leren' en integreren, integendeel. Nogmaals: Blauer rockt! Het is duidelijk dat hij heel wat tijd en energie in research heeft gestoken.
S.P.E.A.R. is een zeer goede fundering voor elk Close Combat Systeem. Als je serieus bezig bent met Close Combat dan moet je die DVD in huis halen! Leer en integreer.
Meer info: http://www.tonyblauer.com/
Eer je gaat nadenken over een zelfverdedigingsysteem moet je weten wat stress doet met je lichaam en je moet weten wat de natuurlijke reflexen zijn in het geval van verrassing.
Het Spontaneous Protection Enabling Accelerated Response Systeem van Tony Blauer is dan ook niks nieuws. Maar, en daar komt het: alles wat hij zegt klopt voor de volle 100%. S.P.E.A.R. is gebaseerd op feiten en het verhaal is zeer goed verpakt.Blauer weet waarover hij het heeft en kan zelfs de meest ervaren Close Combat instructeur iets leren. Hij is vlot en haalt relevante voorbeelden aan.
Blauer was jaren geleden op een besloten seminar waar nog een paar andere Vlamingen en ikzelf ook aanwezig waren en sommige van zijn gimmicks komen recht uit dat seminar. Zo is zijn inside en outside 90° concept afkomstig van ene Marcel Dor, de feitelijke grote baas bij de Europese Commando Krav Maga Federatie, en die heeft het waarschijnlijk uit het Wingate Institute...
Het principe is simpel: hou je onderarm meer dan 90° ten opzichte van je bovenarm en open je hand. Je gebruikt daarbij andere spieren en zal gemakkelijker iemand van je af kunnen duwen.
Op zich is er niks verkeerd met het 'leren' en integreren, integendeel. Nogmaals: Blauer rockt! Het is duidelijk dat hij heel wat tijd en energie in research heeft gestoken.
S.P.E.A.R. is een zeer goede fundering voor elk Close Combat Systeem. Als je serieus bezig bent met Close Combat dan moet je die DVD in huis halen! Leer en integreer.
Meer info: http://www.tonyblauer.com/
Haganah
HaganaH, F.I.G.H.T. (Fierce Israeli Guerilla Hand-to-hand Tactics) is van de hand van Mike Lee Kanarek (die trouwens tot z'n 10e in België woonde en nog een paar keer terugkwam). Zonder enige moeite heb ik het hier over een egosysteem. Mike Lee kent Kapap en Krav Maga maar is een commerciëel beestje. Niks op tegen en op de keper genomen heb ik zelfs geen probleem met een egosysteem. Als het maar zin heeft, als het maar een achtergrond heeft.Om maar meteen met de deur in huis te vallen: ja. Ik bedoel, ja, het werkt. Alleen is het soms een beetje te fijnmotorisch. Tracht in een gevecht je voet maar eens op de voet van een tegenstander te krijgen... Leuke techniek, dat wel. Het principe is simpel: je zet je voet op de voet van de tegenstander en duwt hem naar achter. Om het in de woorden van één van mijn favoriete instructeurs te zeggen: "een opportuniteitstechniek". Ik zou je tijdens het trainen van die techniek willen aanraden je voet op te heffen als je trainingspartner naar achter begint te vallen anders zou je wel eens met een enkelprobleem kunnen zitten. uit ervaring weet ik dat je daar maanden kunt mee sukkelen.
Als je de DVD's van Kanarek bekijkt zie je zorgvuldig gemaakte beelden, een duidelijke uitleg en goede achtergrondinformatie. De nadruk ligt op de technieken én het concept. Kanarek werkt met referentiepunten en dat is op zich een leuk idee. Je leert zo snel een aantal openingen benutten vanuit diverse hoeken.
Zijn de DVD's het kopen waard? Ja. Alleen al omdat ze zo zurgvuldig gemaakt zijn. Kanarek slaagde erin een goed systeem op poten te zetten dat vooral in de USA een succes is.
Meer info: http://www.fight2survive.com/
UPDATE: Ondertussen is aan het licht gekomen dat ook Kanarek het niet zo nauw neemt met de waarheid. Lees er alles over op de waarheid over Mike Lee Kanarek.
Systema
Systema is een Russisch Close Combat systeem. De namen om te onthouden zijn Vladimir Vasiliev, Mikhail Ryabko, Alec Kostic, Jan Bloem en Arend Dubbelboer.
Er zijn Systema scholen in Marke (B), Emmen, Hoogeveen, Meppel en Zwolle (NL).
Als we de uitleg over Systema bekijken op de site van Arend Dubbelboer dan lezen we: "Systema is een krijgskunst uit Rusland. Systema betekent “het systeem”. Het is een systeem met ideëen en principes die je gezondheid, kracht, al gehele fitness, geestelijk en lichamelijk verrijken. Dit alles wordt beoefend door middel van krijgskunst, of in andere woorden het beoefenen van fysieke weerbaarheid. In Systema leren we geen vaste technieken, kata’s (vormen),we hebben zelfs geen specifieke vechthouding buiten onze natuurlijke houding. Systema werkt met de natuurlijke bewegingen en de instinctieve reactie van de mens. Systema is een zeer ruim systeem en in de fysieke weerbaarheid houdt het zich bezig met pakkingen, klemmen, wurgingen, stoten, trappen, staand, zittend of liggend. Het leren verdedigen met wapens en tegen wapens, gebruik van geimproviseerde wapens, tegen één aanvaller of meerdere aanvallers met of zonder wapens en ga zo maar door. Het kent geen einde in de mogelijkheden die het heeft. Systema is erg uniek, bijzonder en zeer effectief en toepasbaar op iedere denkbare situatie. Daarom wordt dit systeem in Rusland ook gebruikt door speciale eenheden in het Russische leger en andere professionals. Nu is dit unieke systeem ook toegankelijk voor jou."
Dat zou dus net zo goed over Close Combat of Krav Maga kunnen gaan.
Als we het systeem van naderbij bekijken zien we echter een paar duidelijke verschillen. De nonchalante bewegingen die soms doen denken aan de 'drunken master' stijl uit het Kung Fu lijken me ietwat vergezocht.
Toen ik een paar jaar geleden met een paar kameraden een seminarie bijwoonde van Vasiliev viel me op dat de peer pressure de overhand kreeg waardoor technieken die helemaal niet effectief zijn toch werkten. Ik schreef het al in een eerdere post, een pols breek je niet door eventjes met je schouders te schudden. We hebben tijdens en na het seminar meermaals getracht letsel toe te brengen door de techniek toe te passen, het lukte niet.
Toen ik via Facebook een Russische collega contacteerde met de vraag of dit effectief een techniek is uit het Systema handboek, schreef hij me dat er een groot verschil is tussen het gepopulariseerde Systema en het originele systeem van de Spetsnaz. Het systeem dat Ryabko en z'n leerlingen neerzetten is gecommercialiseerd. Volgens mijn collega is het daarom niet slecht, alleen moet je niet zomaar alles klakkeloos overnemen.
Systema is big business, sla 'Special Weapons' open en er staan minstens 3 advertenties in waarin tientallen DVD's van Rybko en co worden aangeprezen.
Gezien ik op de hoogte moet blijven van de ontwikkelingen op gebied van Close Combat heb ik er een aantal aangeschaft. Ook op de DVD's staan een aantal technieken die niet werken. Men gaat soms uit van statische situaties. Naar mijn weten is een gevecht dynamisch. Als iemand naar je plexus stoot zal zijn hand daar geen 3 seconden blijven.
Ook die 'speciale' stoot uit het Systema waarbij tegenstanders uit balans geraken werkt niet (altijd). Ik snap niet dat mensen nog altijd geloven in dat soort onzin. In een gevecht is een KO een kwestie van hard slaan. Tot nu heb ik nog niemand harder zien slaan dan een bokser. Je mag daar van mijn part uren over lullen maar zo is het. Laat de ninja's maar komen. Eén rake ruk van een bokser en het is afgelopen. geen drukpunten, geen speciale stoten, één flinke rake mep.
Is Systema onzin? Neen, als je die (commerciële?) elementen eruit haalt is het een leuk systeem, anders maar best bruikbaar. Het is zoals bij alle andere systemen, veel hangt af van de ervaring van de instructeur. Een instructeur met een goede achtergrond zal er vanzelf de frivole kantjes wel uithalen.
Er zijn Systema scholen in Marke (B), Emmen, Hoogeveen, Meppel en Zwolle (NL).
Als we de uitleg over Systema bekijken op de site van Arend Dubbelboer dan lezen we: "Systema is een krijgskunst uit Rusland. Systema betekent “het systeem”. Het is een systeem met ideëen en principes die je gezondheid, kracht, al gehele fitness, geestelijk en lichamelijk verrijken. Dit alles wordt beoefend door middel van krijgskunst, of in andere woorden het beoefenen van fysieke weerbaarheid. In Systema leren we geen vaste technieken, kata’s (vormen),we hebben zelfs geen specifieke vechthouding buiten onze natuurlijke houding. Systema werkt met de natuurlijke bewegingen en de instinctieve reactie van de mens. Systema is een zeer ruim systeem en in de fysieke weerbaarheid houdt het zich bezig met pakkingen, klemmen, wurgingen, stoten, trappen, staand, zittend of liggend. Het leren verdedigen met wapens en tegen wapens, gebruik van geimproviseerde wapens, tegen één aanvaller of meerdere aanvallers met of zonder wapens en ga zo maar door. Het kent geen einde in de mogelijkheden die het heeft. Systema is erg uniek, bijzonder en zeer effectief en toepasbaar op iedere denkbare situatie. Daarom wordt dit systeem in Rusland ook gebruikt door speciale eenheden in het Russische leger en andere professionals. Nu is dit unieke systeem ook toegankelijk voor jou."
Dat zou dus net zo goed over Close Combat of Krav Maga kunnen gaan.
Als we het systeem van naderbij bekijken zien we echter een paar duidelijke verschillen. De nonchalante bewegingen die soms doen denken aan de 'drunken master' stijl uit het Kung Fu lijken me ietwat vergezocht.
Toen ik een paar jaar geleden met een paar kameraden een seminarie bijwoonde van Vasiliev viel me op dat de peer pressure de overhand kreeg waardoor technieken die helemaal niet effectief zijn toch werkten. Ik schreef het al in een eerdere post, een pols breek je niet door eventjes met je schouders te schudden. We hebben tijdens en na het seminar meermaals getracht letsel toe te brengen door de techniek toe te passen, het lukte niet.
Toen ik via Facebook een Russische collega contacteerde met de vraag of dit effectief een techniek is uit het Systema handboek, schreef hij me dat er een groot verschil is tussen het gepopulariseerde Systema en het originele systeem van de Spetsnaz. Het systeem dat Ryabko en z'n leerlingen neerzetten is gecommercialiseerd. Volgens mijn collega is het daarom niet slecht, alleen moet je niet zomaar alles klakkeloos overnemen.
Systema is big business, sla 'Special Weapons' open en er staan minstens 3 advertenties in waarin tientallen DVD's van Rybko en co worden aangeprezen.
Gezien ik op de hoogte moet blijven van de ontwikkelingen op gebied van Close Combat heb ik er een aantal aangeschaft. Ook op de DVD's staan een aantal technieken die niet werken. Men gaat soms uit van statische situaties. Naar mijn weten is een gevecht dynamisch. Als iemand naar je plexus stoot zal zijn hand daar geen 3 seconden blijven.
Ook die 'speciale' stoot uit het Systema waarbij tegenstanders uit balans geraken werkt niet (altijd). Ik snap niet dat mensen nog altijd geloven in dat soort onzin. In een gevecht is een KO een kwestie van hard slaan. Tot nu heb ik nog niemand harder zien slaan dan een bokser. Je mag daar van mijn part uren over lullen maar zo is het. Laat de ninja's maar komen. Eén rake ruk van een bokser en het is afgelopen. geen drukpunten, geen speciale stoten, één flinke rake mep.
Is Systema onzin? Neen, als je die (commerciële?) elementen eruit haalt is het een leuk systeem, anders maar best bruikbaar. Het is zoals bij alle andere systemen, veel hangt af van de ervaring van de instructeur. Een instructeur met een goede achtergrond zal er vanzelf de frivole kantjes wel uithalen.
De zin en onzin van verschillende Close Combat systemen
Krav Maga, Kapap, Systema, drie systemen, drie keer Close Combat en dan hebben we het nog niet over subsystemen en allerlei 'uitvindingen'. Wat is nu het absolute topsysteem?
Eigenlijk is dat afhankelijk van de manier van lesgeven, de instructeur en het systeem. Vergeet de jongens die hun eigen systeem promoten als topsysteem. Dat is onzin en meestal doen ze het uit commerciële overwegingen (of om zichzelf in the picture te stellen).
Er zijn een aantal Belgische en Nederlandse Close Combat instructeurs die er met kop en schouders uitsteken en die mensen werken niet toevallig één voor één met een gevestigd systeem. De reden daarvoor is simpel. Meestal krijgen ze daardoor de nodige backup om hun systeem te laten evolueren. Net dat is zeer belangrijk bij Close Combat. Agressie nu is niet meer de agressie van 20 jaar geleden.
Zonder een keuze te maken voor bepaald systeem of mijn persoonlijke voorkeur te willen opdringen zou ik Krav Maga op dat vlak een 10+ geven. Jammer genoeg is de grootste Krav Maga federatie, de IKMF niet de beste (ondanks het feit dat de kwaliteit van de Belgische instructeurs hoog is en dat de Nederlandse hoofdinstructeur in mijn VIP list staat). Dat komt waarschijnlijk omdat die federatie zo groot is. De nummer 2 doet het op dat vlak veel beter. Krav Maga Worldwide is flexibel en durft veranderingen door te voeren. Net als de kleinschalige KMF en ECKMF.
De kwaliteit van de Vlaamse Krav Maga Federatie, VKMF instructeurs is ook goed, ze krijgen een zeer degelijke opleiding en goed opvolging.
Als je Krav Maga gaat vergelijken met Kapap dan kom je tot de vaststelling dat Krav Maga een meer civiele evolutie is van Kapap. Kapap spreekt niet over proportionaliteit en het tot enig doel het neutraliseren van de tegenstander. Dat is moeilijk verkoopbaar aan burgers. Temeer omdat een groot percentage van de technieken gericht zijn op ontwapening en het gebruik van wapens wat in Nederland heel moeilijk is.
Ik verbaas me er dan ook over dat er in Nederland Kapapverenigingen zijn. Naar mijn mening geven ze daar eerder Krav Maga maar dan een beetje anders.
De naar mijn bescheiden mening beste Kapap organisatie is die van de omstreden Avi Nardia. Kapap Academy.
De conclusie is wat mij betreft simpel: Kapap is perfect voor professionelen maar niet voor burgers.
En Systema? Wel, daar heb ik zo m'n twijfels over. Systema ziet er leuk uit maar is soms heel vergezocht. Too fancy. Teveel technieken zijn totaal onbruikbaar. Zo zie je op diverse Youtube filmpjes een techniek waarbij de verdediger de pols breekt van de stotende aanvaller door een beweging te maken met het bovenlichaam.
Zeker is dat Krav Maga en Kapap bruikbaar zijn, de subsystemen en eigen uitvindingen van zelfbenoemde meesters neem ik later serieus onder de loupe.
Eigenlijk is dat afhankelijk van de manier van lesgeven, de instructeur en het systeem. Vergeet de jongens die hun eigen systeem promoten als topsysteem. Dat is onzin en meestal doen ze het uit commerciële overwegingen (of om zichzelf in the picture te stellen).
Er zijn een aantal Belgische en Nederlandse Close Combat instructeurs die er met kop en schouders uitsteken en die mensen werken niet toevallig één voor één met een gevestigd systeem. De reden daarvoor is simpel. Meestal krijgen ze daardoor de nodige backup om hun systeem te laten evolueren. Net dat is zeer belangrijk bij Close Combat. Agressie nu is niet meer de agressie van 20 jaar geleden.
Zonder een keuze te maken voor bepaald systeem of mijn persoonlijke voorkeur te willen opdringen zou ik Krav Maga op dat vlak een 10+ geven. Jammer genoeg is de grootste Krav Maga federatie, de IKMF niet de beste (ondanks het feit dat de kwaliteit van de Belgische instructeurs hoog is en dat de Nederlandse hoofdinstructeur in mijn VIP list staat). Dat komt waarschijnlijk omdat die federatie zo groot is. De nummer 2 doet het op dat vlak veel beter. Krav Maga Worldwide is flexibel en durft veranderingen door te voeren. Net als de kleinschalige KMF en ECKMF.
De kwaliteit van de Vlaamse Krav Maga Federatie, VKMF instructeurs is ook goed, ze krijgen een zeer degelijke opleiding en goed opvolging.
Als je Krav Maga gaat vergelijken met Kapap dan kom je tot de vaststelling dat Krav Maga een meer civiele evolutie is van Kapap. Kapap spreekt niet over proportionaliteit en het tot enig doel het neutraliseren van de tegenstander. Dat is moeilijk verkoopbaar aan burgers. Temeer omdat een groot percentage van de technieken gericht zijn op ontwapening en het gebruik van wapens wat in Nederland heel moeilijk is.
Ik verbaas me er dan ook over dat er in Nederland Kapapverenigingen zijn. Naar mijn mening geven ze daar eerder Krav Maga maar dan een beetje anders.
De naar mijn bescheiden mening beste Kapap organisatie is die van de omstreden Avi Nardia. Kapap Academy.
De conclusie is wat mij betreft simpel: Kapap is perfect voor professionelen maar niet voor burgers.
En Systema? Wel, daar heb ik zo m'n twijfels over. Systema ziet er leuk uit maar is soms heel vergezocht. Too fancy. Teveel technieken zijn totaal onbruikbaar. Zo zie je op diverse Youtube filmpjes een techniek waarbij de verdediger de pols breekt van de stotende aanvaller door een beweging te maken met het bovenlichaam.
Zeker is dat Krav Maga en Kapap bruikbaar zijn, de subsystemen en eigen uitvindingen van zelfbenoemde meesters neem ik later serieus onder de loupe.
Waarom Oosterse vechtsport geen zelfverdediging is
Kort? Regeltjes. Aikido, Judo, Hapkido, Tae Kwon Do Jeet Kune Do, weet-ik-veel-wat-nog-do of Kung Fu zijn sporten. Of je traint recreatief of je traint voor competie. Als je dat laatste doet dan ben je bezig met regeltjes. Je mag niet naar het hoofd slaan (Kyokushin Karate), je mag helemaal niet slaan (Judo) en ga zo maar door. Het jarenlang trainen op die technieken en regels conditioneert je zodanig dat je niet juist reageert in een echte stress situatie.
Een bijkomend probleem is dat de bewegingen te complex zijn én dat er teveel technieken zijn. Je hebt dus met andere woorden veel training nodig eer alles netjes in je lichaamsplan zit. Een Oosterse vechtsport leer je niet op 2 jaar, zelfs niet als je er intensief mee bezig bent!
Uitzonderingen? Ja die zijn er natuurlijk maar alles hangt af van je Sensei. Het probleem is echter dat ik op veel clubs al een pak onzin heb moeten slikken. Laatst hoorde ik nog iemand zeggen dat zijn Judo Sensei vertelde dat een trap naar het kruis niet werkt. Wel, dat klopt gedeeltelijk en zeker als je de filosofie van de Oosterse vechtsport volgt (bijkomend probleempje). Stel dat je trapt en je aanvaller gaan naar beneden dan moet je natuurlijk niet stoppen en wachten tot hij terug bij z'n positieven is! Neen, je moet ervan profiteren dat hij lichtjes voorover gebogen staat met z'n handen voor z'n kruis!
Oosterse vechtsporten zijn super, als sport (competitie) of recreatief maar als je jezelf en je kinderen/vrouw/man... wil kunnen verdedigen dan ga je voor Krav Maga, (echte) Kapap, (echte), Haganah, Close Combat of een degelijk beproefd zelfverdedigingsystem.
Een bijkomend probleem is dat de bewegingen te complex zijn én dat er teveel technieken zijn. Je hebt dus met andere woorden veel training nodig eer alles netjes in je lichaamsplan zit. Een Oosterse vechtsport leer je niet op 2 jaar, zelfs niet als je er intensief mee bezig bent!
Uitzonderingen? Ja die zijn er natuurlijk maar alles hangt af van je Sensei. Het probleem is echter dat ik op veel clubs al een pak onzin heb moeten slikken. Laatst hoorde ik nog iemand zeggen dat zijn Judo Sensei vertelde dat een trap naar het kruis niet werkt. Wel, dat klopt gedeeltelijk en zeker als je de filosofie van de Oosterse vechtsport volgt (bijkomend probleempje). Stel dat je trapt en je aanvaller gaan naar beneden dan moet je natuurlijk niet stoppen en wachten tot hij terug bij z'n positieven is! Neen, je moet ervan profiteren dat hij lichtjes voorover gebogen staat met z'n handen voor z'n kruis!
Oosterse vechtsporten zijn super, als sport (competitie) of recreatief maar als je jezelf en je kinderen/vrouw/man... wil kunnen verdedigen dan ga je voor Krav Maga, (echte) Kapap, (echte), Haganah, Close Combat of een degelijk beproefd zelfverdedigingsystem.
De ware meester
Ik ben nogal gul met commentaar op anderen, dat geef ik grif toe. Dat becommentariëren van instructeurs en sensei's is een soort uitlaatklep voor m'n frustraties. Anderen vreten hun kas op, ik schrijf het van me af. Mag ik?
Dat ik het anoniem doe is een weloverwogen beslissing. Er zijn een handvol mensen in de sector die weten wat ik doe en op één uitzondering na volgen ze mijn redenering.
Mijn anonimiteit geeft me de mogelijk om vrij deel te nemen aan trainingen en er daarna in alle objectiviteit over te kunnen oordelen. Zelf ben ik geen avondsensei, ik geef les aan professionelen, nooit heb ik te maken met een burger. Waar, wat en hoe is niet belangrijk. Mensen die menen mij te moeten beoordelen kunnen dat perfect: als comment op een post.
Ik hoef me niet te bewijzen, diegenen die zichzelf uitroepen tot topinstructeur of 10e dan wel. Zij dragen een verantwoordelijkheid. Jammer genoeg bulken die heren (of dames) eerder van ego dan van kennis terzake en dat is gevaarlijk. Ze creëren daarmee een vals gevoel van veiligheid bij hun leerlingen.
Het is niet mijn bedoeling een soort ridder te zijn die onschuldige leerlingen wil redden van stoute meesters, zoals ik al zei, het is uit frustratie.
Mensen uit de Martial Arts scene die plots specialist zelfverdediging worden, wel dat snap ik niet. Mensen die helemaal alleen zelf een systeem uitvinden al evenmin.
Tuurlijk, dat ego! Waarom zouden ze een degelijk door tientallen zoniet honderden anderen gemaakt en verfijnd systeem uitdragen als ze zelf in het middelpunt van de belangstelling kunnen staat?
De laatste tijd krijg ik nogal vaak mailtjes met de vraag of de gindse of gene een goed instructeur is. Weet ik veel! Als ik er niet mee heb gesproken (ja, zelfs dat is soms al voldoende) of heb getraind dan vel ik geen oordeel. Ik durf me ook wel eens baseren op het oordeel van mensen die ik vertrouw. Dat oordeel weegt dan voor 40% door op mijn finale conclusie.
Schrijf ik het close combat evangelie? Belange niet... maar ik schrijf wel de waarheid. Daar zit geen financiëel gewin achter.
Wie de ware meester is zal altijd een persoonlijke keuze zijn. Het heeft niet alleen te maken met technische vaardigheden maar ook met karakter. Die dingen hebben wel eens de neiging om te botsen, daarvoor is de instructeur of leerling nog niet slecht.
Logisch dat de technische vaardigheden absoluut aanwezig moeten zijn en laat net dat hetgeen zijn waarop ik oordeel. Het is niet omdat een instructeur me een half uur kan entertainen dat ik hem een goed instructeur moet vinden. Het probleem is dat veel mensen gewoon slikken wat hun door de strot wordt geramd omdat diegene die het zegt ooit para zou zijn geweest (neen Lambrechts, not talking to you!).
Het is niet omdat iemand ooit soldaatje was of het nu nog is dat hij iets kent van close combat of vuurwapens. Er zijn bij den ABL meer mensen die niks met wapens en gevecht te maken hebben dan wel.
Het is zelfs niet per definitie zo dat een close combat instructeur uit het leger een goed instructeur is. De drilletjes die ze daar reguliere eenheden doen zijn ook maar basic en hebben op enige uitzonderingen na weinig te maken met bruikbare straattechnieken.
Neen, als je iemand voor je hebt staan die claimt zijn mosterd bij het leger te hebben gehaald vraag hem dan eens waar, in welke eenheid, hoe lang en in welke hoedanigheid.
Ik ken persoonlijk een pak echte (ex en huidige) CQC / CQB instructeurs, monitoren. En hoewel die mensen goed zijn in hun vak, is hetgeen ze je kunnen leren niet bruikbaar. Trouwens, als ze for real zijn dan zullen ze je niks leren! Mag niet.
De exen mogen dat dan weer wel. Maar ook daar stelt zich de vraag: "wat smeren ze op de boterham"? Een militaire achtergrond KAN een solide basis zijn maar meer niet.
Ik heb een perfect voorbeeld. Een ex militair instructeur en operatief met een uitstekende diensstaat, tientallen jaren ervaring. Gaf CQB in den vreemde en aan werknemers van private beveiligingsfirma's, gespecialiseerd in Israëlische systemen. Het is door hem dat ze bij een bepaalde eenheid geen highkicks meer geven. Wat doet die man? Hij geeft nu full time les in Krav Maga. Niet in een eigen systeem, neen, in een beproefd systeem.
Wipe the hype... kies verstandig, kies voor een bestaand en beproefd systeem.
Dat ik het anoniem doe is een weloverwogen beslissing. Er zijn een handvol mensen in de sector die weten wat ik doe en op één uitzondering na volgen ze mijn redenering.
Mijn anonimiteit geeft me de mogelijk om vrij deel te nemen aan trainingen en er daarna in alle objectiviteit over te kunnen oordelen. Zelf ben ik geen avondsensei, ik geef les aan professionelen, nooit heb ik te maken met een burger. Waar, wat en hoe is niet belangrijk. Mensen die menen mij te moeten beoordelen kunnen dat perfect: als comment op een post.
Ik hoef me niet te bewijzen, diegenen die zichzelf uitroepen tot topinstructeur of 10e dan wel. Zij dragen een verantwoordelijkheid. Jammer genoeg bulken die heren (of dames) eerder van ego dan van kennis terzake en dat is gevaarlijk. Ze creëren daarmee een vals gevoel van veiligheid bij hun leerlingen.
Het is niet mijn bedoeling een soort ridder te zijn die onschuldige leerlingen wil redden van stoute meesters, zoals ik al zei, het is uit frustratie.
Mensen uit de Martial Arts scene die plots specialist zelfverdediging worden, wel dat snap ik niet. Mensen die helemaal alleen zelf een systeem uitvinden al evenmin.
Tuurlijk, dat ego! Waarom zouden ze een degelijk door tientallen zoniet honderden anderen gemaakt en verfijnd systeem uitdragen als ze zelf in het middelpunt van de belangstelling kunnen staat?
De laatste tijd krijg ik nogal vaak mailtjes met de vraag of de gindse of gene een goed instructeur is. Weet ik veel! Als ik er niet mee heb gesproken (ja, zelfs dat is soms al voldoende) of heb getraind dan vel ik geen oordeel. Ik durf me ook wel eens baseren op het oordeel van mensen die ik vertrouw. Dat oordeel weegt dan voor 40% door op mijn finale conclusie.
Schrijf ik het close combat evangelie? Belange niet... maar ik schrijf wel de waarheid. Daar zit geen financiëel gewin achter.
Wie de ware meester is zal altijd een persoonlijke keuze zijn. Het heeft niet alleen te maken met technische vaardigheden maar ook met karakter. Die dingen hebben wel eens de neiging om te botsen, daarvoor is de instructeur of leerling nog niet slecht.
Logisch dat de technische vaardigheden absoluut aanwezig moeten zijn en laat net dat hetgeen zijn waarop ik oordeel. Het is niet omdat een instructeur me een half uur kan entertainen dat ik hem een goed instructeur moet vinden. Het probleem is dat veel mensen gewoon slikken wat hun door de strot wordt geramd omdat diegene die het zegt ooit para zou zijn geweest (neen Lambrechts, not talking to you!).
Het is niet omdat iemand ooit soldaatje was of het nu nog is dat hij iets kent van close combat of vuurwapens. Er zijn bij den ABL meer mensen die niks met wapens en gevecht te maken hebben dan wel.
Het is zelfs niet per definitie zo dat een close combat instructeur uit het leger een goed instructeur is. De drilletjes die ze daar reguliere eenheden doen zijn ook maar basic en hebben op enige uitzonderingen na weinig te maken met bruikbare straattechnieken.
Neen, als je iemand voor je hebt staan die claimt zijn mosterd bij het leger te hebben gehaald vraag hem dan eens waar, in welke eenheid, hoe lang en in welke hoedanigheid.
Ik ken persoonlijk een pak echte (ex en huidige) CQC / CQB instructeurs, monitoren. En hoewel die mensen goed zijn in hun vak, is hetgeen ze je kunnen leren niet bruikbaar. Trouwens, als ze for real zijn dan zullen ze je niks leren! Mag niet.
De exen mogen dat dan weer wel. Maar ook daar stelt zich de vraag: "wat smeren ze op de boterham"? Een militaire achtergrond KAN een solide basis zijn maar meer niet.
Ik heb een perfect voorbeeld. Een ex militair instructeur en operatief met een uitstekende diensstaat, tientallen jaren ervaring. Gaf CQB in den vreemde en aan werknemers van private beveiligingsfirma's, gespecialiseerd in Israëlische systemen. Het is door hem dat ze bij een bepaalde eenheid geen highkicks meer geven. Wat doet die man? Hij geeft nu full time les in Krav Maga. Niet in een eigen systeem, neen, in een beproefd systeem.
Wipe the hype... kies verstandig, kies voor een bestaand en beproefd systeem.
vrijdag 19 februari 2010
Back in Town
Na het wissen van onze informatieve blog door Skynetblogs (van vrije meningsuiting gesproken) omdat we blijkbaar op een paar zere tenen hebben getrapt zijn we binnenkort terug met meer feiten. Deze keer nog harder. En mocht ook hier de waarheid een probleem blijken dan gaan we flyeren ;-)
We hebben de hulp ingeroepen van een paar echte experts uit binnen- en buitenland.
Het moet maar eens gedaan zijn met die fake Close Combat instructeurs die mensen ronduit GEVAARLIJKE zaken willen aanleren of de behoefte hebben om in de picture te staan ten koste van de veiligheid.
Het is de bedoeling om binnen de 3 maand een volledige VIP & FAKE lijst te publiceren. Dat wil zeggen dat we met 4 man de baan opgaan en anoniem gaan trainen bij IEDEREEN die claimt instructeur te zijn.
We hebben daarvoor al een tijdje een objectief beoordelingssysteem in de kast liggen.
Binnenkort:
De Close Combat VIPS en NOTS + de harde feiten!
Alles over Krav Maga, Systema, Haganah, KAPAP enz.
Info over Safe Flashbang, camouflage, afweren van messen...
We hebben de hulp ingeroepen van een paar echte experts uit binnen- en buitenland.
Het moet maar eens gedaan zijn met die fake Close Combat instructeurs die mensen ronduit GEVAARLIJKE zaken willen aanleren of de behoefte hebben om in de picture te staan ten koste van de veiligheid.
Het is de bedoeling om binnen de 3 maand een volledige VIP & FAKE lijst te publiceren. Dat wil zeggen dat we met 4 man de baan opgaan en anoniem gaan trainen bij IEDEREEN die claimt instructeur te zijn.
We hebben daarvoor al een tijdje een objectief beoordelingssysteem in de kast liggen.
Binnenkort:
De Close Combat VIPS en NOTS + de harde feiten!
Alles over Krav Maga, Systema, Haganah, KAPAP enz.
Info over Safe Flashbang, camouflage, afweren van messen...
Abonneren op:
Posts (Atom)